Дело № 2-4484/2017 ~ М-3163/2017, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

28 ноября 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

установил:

[СКРЫТО] С.С. обратилась в суд с иском к ГАУК НСО НГХМ о компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просившей рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск [СКРЫТО] С.С. к ГАУК НСО НГХМ о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Л.Малахов