| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) |
| Дата поступления | 14.08.2020 |
| Дата решения | 01.10.2020 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Поротикова Людмила Вадимовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c0f6c4d5-a9ce-39c8-a526-b48173407ef6 |
Дело № КОПИЯ
54RS0№-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2020 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Поротиковой Л.В.,
При секретаре Макушиной В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. А. к [СКРЫТО] А. Е. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление [СКРЫТО] Л. А. к [СКРЫТО] А. Е. о признании права собственности.
В судебном заседании истец и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ на условиях, указанных в тексте мирового соглашения.
Следует отметить, что согласно мировому соглашению, жилое помещение квартира, адрес: <адрес>, приобреталась в 2006 году [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Л. А. и [СКРЫТО] А. Е. по договору купли продажи, в период брака, в общую совместную собственность за счет собственных и за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО Коммерческий банк «Сибконтакт» Новосибирский филиал.
08.07.2008г. [СКРЫТО] А. Е. умер. Наследники первой очереди по закону: мать умершего, [СКРЫТО] Н. П. и супруга умершего, [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Л. А.. В течение шестимесячного срока к нотариусу нотариального округа <адрес> Бокаревой Е.О. с заявлением о принятии наследства обратилась мать, [СКРЫТО] Н.П. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия наследства [СКРЫТО] Л. А., решение не обжаловано и вступило в законную силу.
14.06.2012г. [СКРЫТО] Н. П. умерла, наследник первой очереди – [СКРЫТО] А. Е.. Наследственное имущество состоит из доли в спорной квартире, 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: распложенной по адресу: <адрес>, обязательств по кредитному договору ОАО Коммерческий банк «Сибконтакт» Новосибирский филиал, сумма кредита 1 260 000рублей. 21.08.2013г. [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Л. А. самостоятельно, лично, полностью исполнила обязательства по кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГг.
В результате такового, стороны просят суд утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в тексте соглашения.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судом были разъяснены требования статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, гл.14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Л. А. к [СКРЫТО] А. Е. о признании права собственности, в соответствии с которым:
Ответчик [СКРЫТО] А. Е. добровольно отказывается от наследственного имущества в виде доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 46.3 кв.м., адрес: <адрес> настоящим дает согласие на оформление квартиры в личную собственность [СКРЫТО] Л. А., тем самым признает исковые требования [СКРЫТО] Л.А. по делу № в полном объеме.
[СКРЫТО] Л. А. признает обязательства по кредитному договору с ОАО Коммерческий банк «Сибконтакт» Новосибирский филиал на сумму 1 260 000рублей своими личными обязательствами.
Стороны договорились, что последствием заключения данного соглашения и утверждения его судом является признание за [СКРЫТО] Л. А. права единоличной собственности на квартиру, общей площадью 46.3 кв.м., адрес: <адрес>.
Расходы понесенные сторонами при рассмотрении дела № возмещению не подлежат
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Л. А. к [СКРЫТО] А. Е. о признании права собственности – прекратить.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.В. Поротикова
Подлинное определение подшито к материалам дела №, находящимся в Центральном районном суде <адрес>
