| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) |
| Дата поступления | 02.07.2019 |
| Дата решения | 08.08.2019 |
| Судья | Хитренко Анастасия Игоревна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7e382985-bbfb-3779-8185-b730f137e5ee |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.
при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.
с участием истца Горбачева С.А.,
представителя ответчика Иневатовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева С. А. к МО МВД России «Новосибирский» о зачислении льготного периода выслуги лет,
у с т а н о в и л:
Горбачев С.А. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с указанным иском к ГУ МВД России по <адрес>, просит обязать ответчика произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении.
В судебном заседании представитель ответчика Иневатова Т.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ГУ МВД России по <адрес> на надлежащего ответчика МО МВД России «Новосибирский» и передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.
Истец Горбачев С.А. не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Судом произведена замена ответчика - ГУ МВД России по <адрес> на ответчика МО МВД России «Новосибирский».
Обозрев материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
МО МВД России «Новосибирский» находится по адресу: <адрес>).
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Оснований для рассмотрения дела в Центральном районном суде <адрес> суд не усматривает.
Правила исключительной подсудности, установленные статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае не применяются.
Следовательно, применяются общие правила определения подсудности согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Калининский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Горбачева С. А. к МО МВД России «Новосибирский» о зачислении льготного периода выслуги лет направить по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, <адрес>).
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Хитренко А.И.
Копия верна: судья Хитренко А.И.
