Дело № 2-4325/2019 ~ М-3444/2019, первая инстанция

Дело №2-4325/2019

08 октября 2019 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. В. к акционерному обществу «Город в городе» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 678846 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, неустойку в размере 2141 рубль за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательства по договору, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных требований, а именно от взыскания с ответчика АО «Город в городе» в пользу истца [СКРЫТО] О. В.:

- неустойки в размере 678846 рублей 15 копеек, заявленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату судебного заседания;

- неустойки в размере 2141 рубль 47 копеек за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения и до дня фактического исполнения обязательства по договору;

- морального вреда в размере 50000 рублей;

- штрафа в размере 50% от присужденной суммы, взыскиваемого судом на основании статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»;

- судебных расходов в размере 30000 рублей.

2. Стороны договорились, что ответчик передает истцу сумму денежной компенсации за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию в размере 732382 рубля 92 копейки либо выполняет обязательства по компенсационной выплате в указанном размере путем проведения зачета встречных однородных требований по стоимости машино-места, расположенного в минус первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> (стр.);

3. Стороны согласовали новый срок передачи объекта долевого строительства – жилого помещения – условный проектный №, состоящего из двух комнат, расположенного на шестом этаже в подъезде (секции) № в многоквартирном жилом доме номер 2 (по проекту) по строительному адресу: <адрес> (стр.) в <адрес>, подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

4. В случае нарушения срока передачи объекта долевого строительства, установленного пунктом три настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться с иском о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ до дня подписания акта приема-передачи объекта от застройщика;

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

6. После утверждения судом мирового соглашения и вступления его в законную силу, истец гарантирует, что каких-либо иных материальных претензий к ответчику не имеет и в будущем иметь не будет при выполнении условия о передаче объекта долевого строительства. Определением суда об утверждении мирового соглашения спор по поводу взыскания неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов считается полностью урегулированным.

В судебном заседании представитель истца Зайцева Л.В. и представитель ответчика Голяшов П.Н., действующие на основании доверенностей, просили утвердить мировое соглашение.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены сторонам требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению и в случае прекращения производства по гражданскому делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О. В. к акционерному обществу «Город в городе» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по которому:

1. Истец отказывается от заявленных требований, а именно от взыскания с ответчика АО «Город в городе» в пользу истца [СКРЫТО] О. В.:

- неустойки в размере 678846 рублей 15 копеек, заявленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату судебного заседания;

- неустойки в размере 2141 рубль 47 копеек за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения и до дня фактического исполнения обязательства по договору;

- морального вреда в размере 50000 рублей;

- штрафа в размере 50% от присужденной суммы, взыскиваемого судом на основании статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»;

- судебных расходов в размере 30000 рублей.

2. Стороны договорились, что ответчик передает истцу сумму денежной компенсации за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию в размере 732382 рубля 92 копейки либо выполняет обязательства по компенсационной выплате в указанном размере путем проведения зачета встречных однородных требований по стоимости машино-места, расположенного в минус первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> (стр.);

3. Стороны согласовали новый срок передачи объекта долевого строительства – жилого помещения – условный проектный №, состоящего из двух комнат, расположенного на шестом этаже в подъезде (секции) № в многоквартирном жилом доме номер 2 (по проекту) по строительному адресу: <адрес> (стр.) в <адрес>, подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

4. В случае нарушения срока передачи объекта долевого строительства, установленного пунктом три настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться с иском о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ до дня подписания акта приема-передачи объекта от застройщика;

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

6. После утверждения судом мирового соглашения и вступления его в законную силу, истец гарантирует, что каких-либо иных материальных претензий к ответчику не имеет и в будущем иметь не будет при выполнении условия о передаче объекта долевого строительства. Определением суда об утверждении мирового соглашения спор по поводу взыскания неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов считается полностью урегулированным.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О. В. к акционерному обществу «Город в городе» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Ю.А. Коцарь