Дело № 2-4322/2019 ~ М-3445/2019, первая инстанция

Российская Федерация

Федеральный суд Центрального района г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

31 октября 2019 года город Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Коцарь Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сукиасян Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

установил:

Каштанов В.Ю. обратился в суд с иском к Шеримбекову Т.А. и просил взыскать денежные средства в размере 12000000 рублей, проценты в размере 1440000 рублей, пени в размере 6492000 рублей.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что истец и ответчик в судебные заседания дважды не явились, при этом были извещены судом о судебных заседаниях надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Каштанова В. Ю. к Шеримбекову Т. А. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.