Дело № 2-188/2018 (2-4426/2017;) ~ М-3157/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 03.08.2017
Дата решения 08.02.2018
Категория дела Иски из договора аренды имущества
Судья Бутырин Александр Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 17a92e59-3a54-3b68-a1e7-69605bb69c9b
Стороны по делу
Истец
***** ****** ************
Ответчик
****** **** ************
********** ******* **********
********* ***** *************
********** ****** **********
****** ***** **********
****** ****** ********
******** *********** ******** "***************** ********"
******* ******* **********
****** ********* *************
******* ****** ********
****** ****** **********
******** ********** ********
****** ******* **********
******** ******** ***********
****** ******* **********
******** ******* ********
********* **** **************
******* ***** *************
********** ****** **********
*********** **** ************
*********** **** ********
******** * ************ **************** "*****"
******** * ************ **************** "******"
******** * ************ **************** "*****"
******** * ************ **************** "************ ***"
******** * ************ **************** "****** ***"
******** * ************ **************** "*******"
******** * ************ **************** "************ ************** *****"
******** * ************ **************** "**********"
******** * ************ **************** "********"
******** * ************ **************** "***********"
********* ***** *********
******** ****** *********
************ ******* ************
******** ****** *********
***** ******* *********
******** ******* ********
********** *********** ****** *************** *********** ******** * *********** ** ************* *******
***** ********* ********
****** ****** *********
******** ***** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Центральный районный суд [СКРЫТО] [СКРЫТО]

Максима Горького, ул., д.89, г. [СКРЫТО], 630099

Дело № 2-188/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. Центральный районный суд г. [СКРЫТО] составе председательствующего - судьи при секретаре судебного заседания Бутырина А.В., Емец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Л. А., [СКРЫТО] Н. А., [СКРЫТО] Г. И., [СКРЫТО] А. А.ичу, [СКРЫТО] Ю. К., [СКРЫТО] О. В., [СКРЫТО] Н. И., [СКРЫТО] Г. С., [СКРЫТО] И. С., [СКРЫТО] А. Н., [СКРЫТО] А. В., [СКРЫТО] Г. А., [СКРЫТО] И. Н., [СКРЫТО] О. С., [СКРЫТО] Т. В., [СКРЫТО] А. И., [СКРЫТО] Л. И., [СКРЫТО] Н. Ф., [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Г. Н., [СКРЫТО] С. Б., Калюжному К. П., [СКРЫТО] А. П., Никитиной Е. А., [СКРЫТО] Т. М., [СКРЫТО] И. В., Серебрянской Т. В., [СКРЫТО] Л. Е., [СКРЫТО] Е. А., ООО «СИТИФЭЙС», ООО «Эквилибриум», ООО «Афито», ООО «Васильевский дом», ООО «Актив», ЗАО «Аэрогеофизическая разведка», ООО «Центурион», ООО «Глобал АРС», ООО «Дексофт», ООО «Региональный аттестационный центр», ООО «Альянс», ООО «Сибпродукт», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по [СКРЫТО] области о признании отсутствующим ограничения (обременения) права аренды,

у с т а н о в и л:

Истец мэрия г.[СКРЫТО] обратилась в суд с иском с учетом уточнений к [СКРЫТО] Л. А., [СКРЫТО] Н. А., [СКРЫТО] Г. И., [СКРЫТО] А. А.ичу, [СКРЫТО] Ю. К., [СКРЫТО] О. В., [СКРЫТО] Н. И., [СКРЫТО] Г. С., [СКРЫТО] И. С., [СКРЫТО] А. Н., [СКРЫТО] А. В., [СКРЫТО] Г. А., [СКРЫТО] И. Н., [СКРЫТО] О. С., [СКРЫТО] Т. В., [СКРЫТО] А. И., [СКРЫТО] Л. И., [СКРЫТО] Н. Ф., [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Г. Н., [СКРЫТО] С. Б., Калюжному К. П., [СКРЫТО] А. П., Никитиной Е. А., [СКРЫТО] Т. М., [СКРЫТО] И. В., Серебрянской Т. В., [СКРЫТО] Л. Е., [СКРЫТО] Е. А., ООО «СИТИФЭЙС», ООО «Эквилибриум», ООО «Афито», ООО «Васильевский дом», ООО «Актив», ЗАО «Аэрогеофизическая разведка», ООО «Центурион», ООО «Глобал АРС», ООО «Дексофт», ООО «Региональный аттестационный центр», ООО «Альянс», ООО «Сибпродукт», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании отсутствующим ограничения (обременения) права аренды, в котором просит с учетом уточнений признать отсутствующим обременения земельного участка с кадастровым номером 54:35:101135:36 - аренды, установленного на основании договора аренды земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , номер государственной регистрации: 54-54-01/136/2007-805, в пользу ответчиков; указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о государственной регистрации аренды земельного участка с кадастровым номером 54:35:101135:36 на основании договора аренды земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчиков; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственную регистрацию аренды [СКРЫТО] Г. С. в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:35:101135:36, площадью 3754 кв.м, на основании договора аренды земельного участка на территории <адрес> с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ м.

Представитель истца Владимирова Т.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчиков [СКРЫТО] Ю.К., [СКРЫТО] Н.И., [СКРЫТО] Г.С., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.Б., Калюжного К.П., [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] Т.М., [СКРЫТО] И.В., ООО «Васильевский дом», ООО «СИТИФЕПС», ООО «Дексофт», ООО «Региональный аттестационный центр», [СКРЫТО] И.С., [СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] Г.Н., [СКРЫТО] (Никитиной) Е.А., [СКРЫТО] Е.А., ООО «Афито». ООО «Актив», ООО «Глобал АРС» - Клименко А.И., действующая на основании доверенностей, возражений по исковым требованиям не представила.

Ответчики извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между мэрией <адрес> и [СКРЫТО] Г. С. заключен договор аренды земельного участка на территории <адрес> с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ м.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , 623 в государственной регистрации аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером на основании вышеуказанного договора было отказано по причине уже зарегистрированного договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на указанный объект.

Вместе с тем, на государственную регистрацию было представлено. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между мэрией <адрес> и ЗАО «Крыловское».

Тем же сообщением от ДД.ММ.ГГГГ , 623 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказало во внесении записи о прекращении аренды в отношении земельного участка площадью 3754 кв.м с кадастровым номером на основании данного соглашения в связи с тем, что арендаторами вышеуказанного земельного участка, кроме ЗАО «Крыловское», являются также иные лица.

При этом, как подтверждается материалами дела, кроме ЗАО «Крыловское», мэрия <адрес> ни с кем не заключала договор аренды земельного участка площадью 3754 кв.м с кадастровым номером 54:35:101135:36 либо дополнительные соглашения к договору, предусматривающие вступление других лиц на стороне Арендатора, не давала также согласия на передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок договора аренды уже с ЗАО «Крыловское» продлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение деятельности ЗАО «Крыловское» как юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В абзаце четвёртом пункта 52 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», даны разъяснения, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости регистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Указанным постановлением (абзац второй пункта 52) также разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Из приведенного следует, что в случаях, когда именно запись в ЕГРП нарушает право истца, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем признания права отсутствующим.

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с 02.01.2017 сведения об учтённом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Запись в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка площадью 3754 кв.м с кадастровым номером 54:35:101135:36 об аренде нарушают права истца на распоряжение указанным земельным участком.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, как законных и обоснованных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования мэрии <адрес> удовлетворить

Признать отсутствующим обременения земельного участка с кадастровым номером - аренды, установленного на основании договора аренды земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , номер государственной регистрации: , в пользу: [СКРЫТО] Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР, <адрес>, [СКРЫТО] Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР, <адрес>, [СКРЫТО] Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пос. ГТ Мин-Куш, [СКРЫТО] И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Калюжного К. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Киргизская ССР, <адрес>, Никитиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Серебрянской Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Завьяловский с/з, [СКРЫТО] Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ООО «СИТИФЭЙС» (ИНН 5404332113, ОГРН 1075404019460), ООО «Эквилибриум» (ИНН 5405451667, ОГРН 1125476048675), ООО «Афито» (ИНН 5406368330, ОГРН 1065406162381), ООО «Васильевский дом» (ИНН 5403325970, ОГРН 1115476010605), ООО «Актив» (ИНН

5402526071, ОГРН 1105476010397), ЗАО «Аэрогеофизическая разведка» (ИНН 5406332567, ОГРН 1055406366014), ООО «Центурион» (ИНН 5410037067, ОГРН 1105476056718), ООО «Глобал АРС» (ИНН 5405273453, ОГРН 1045401921400), ООО «Дексофт» (ИНН 5401214986, ОГРН 1035400534091), ООО «Региональный аттестационный центр» (ИНН 5405270822, ОГРН 1045401913457), ООО «Альянс» (ИНН 5406512263, ОГРН 1085406047748), ООО «Сибпродукт» (ИНН 5406546777, ОГРН 1095406030939).

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о государственной регистрации аренды земельного участка с кадастровым номером на основании договора аренды земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу: [СКРЫТО] Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР, <адрес>, [СКРЫТО] Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР, <адрес>, [СКРЫТО] Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пос. ГТ Мин-Куш, [СКРЫТО] И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, 630132, [СКРЫТО] О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, 630091,

Карл ей Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, 630108, [СКРЫТО] В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>,

Калюжного К. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Киргизская ССР, <адрес>, Никитиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Серебрянской Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Завьяловский с/з, - [СКРЫТО] Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, [СКРЫТО] Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ООО «СИТИФЭЙС» (ИНН 5404332113, ОГРН 1075404019460), ООО «Эквилибриум» (ИНН 5405451667, ОГРН 1125476048675), ООО «Афито» (ИНН 5406368330, ОГРН 1065406162381), ООО «Васильевский дом» (ИНН 5403325970, ОГРН 1115476010605), ООО «Актив» (ИНН 5402526071, ОГРН 1105476010397), ЗАО «Аэрогеофизическая разведка» (ИНН 5406332567, ОГРН 1055406366014), ООО «Центурион» (ИНН 5410037067, ОГРН 1105476056718),

ООО «Глобал АРС» (ИНН 5405273453, ОГРН 1045401921400), ООО «Дексофт» (ИНН 5401214986, ОГРН 1035400534091), ООО «Региональный аттестационный центр» (ИНН 5405270822, ОГРН 1045401913457), ООО «Альянс» (ИНН 5406512263, ОГРН 1085406047748), ООО «Сибпродукт» (ИНН 5406546777, ОГРН 1095406030939).

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственную регистрацию аренды [СКРЫТО] Г. С. в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 3754 кв.м, на основании договора аренды земельного участка на территории <адрес> с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в [СКРЫТО] областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 03.08.2017:
Дело № 2-187/2018 (2-4415/2017;) ~ М-3136/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4381/2017 ~ М-3159/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4416/2017 ~ М-3158/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4392/2017 ~ М-3161/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4478/2017 ~ М-3147/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4352/2017 ~ М-3149/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4427/2017 ~ М-3139/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутырин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-648/2017 ~ М-3145/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-645/2017 ~ М-3142/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4484/2017 ~ М-3163/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-296/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутырин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бутырин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-244/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бракар Григорий Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1451/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ