Дело № 2-1874/2020 ~ М-787/2020, первая инстанция

Дело № КОПИЯ

54RS0№-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Поротиковой Л.В.,

При секретаре Литовченко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. С.ча к [СКРЫТО] М. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.С. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.В. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец и ответчика просили утвердить мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ на условиях, указанных в тексте мирового соглашения.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены требования статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу были приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленных требований на сумму 1 000 000 руб., которые в силу п.1 ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене по вступлении настоящего решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] С. С.ча к [СКРЫТО] М. В. о взыскании денежных средств, в соответствии с которым:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с соответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суммы пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суммы госпошлины уплаченной при подаче иска;

Ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать истцу 720 000 руб., на момент подписания мирового соглашения расчет между сторонами произведен полностью, настоящее соглашение имеет силу акта приема-передачи;

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы по делу распределяются следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу в счет возмещения расходов по делу 37 000 руб. На момент подписания мирового соглашения расчет между сторонами произведен полностью, настоящее соглашение имеет силу акта приема-передачи;

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] С. С.ча к [СКРЫТО] М. В. о взыскании денежных средств – прекратить.

По вступлении настоящего определения в законную силу ранее наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленных требований на сумму 1 000 000 руб.- отменить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Л.В. Поротикова

Подлинное определение подшито к материалам дела №, находящимся в Центральном районном суде <адрес>