Дело № 12-580/2012, апелляция

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

При секретаре Рудковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Е.В. на постановление мирового судьи третьего судебного участка <адрес> и.о. мирового судьи пятого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей третьего судебного участка <адрес> и.о. мирового судьи пятого судебного участка <адрес> было вынесено постановление о наложении на [СКРЫТО] Е.В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С вынесенным постановлением не согласился [СКРЫТО] Е.В., в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения себя не считает, так как спиртные напитки не употреблял и в силу этого обстоятельства не доверяет показаниям прибора, которым проводилось его освидетельствование.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Доказательством тому, что [СКРЫТО] Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения является акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие сведений о том, что [СКРЫТО] Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и применил к нему наказание в пределах санкции статьи.

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировой судья дал правильную оценку, оснований для иной оценки суд не находит.

Доводы заявителя о несогласии с результатами освидетельствования были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана правильная оценка.

Оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи третьего судебного участка <адрес> и.о. мирового судьи пятого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на [СКРЫТО] Е.В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Е.В. без удовлетворения.

Судья