Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) |
Дата поступления | 02.07.2019 |
Дата решения | 04.07.2019 |
Статьи кодексов | ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Певина Елена Анатольевна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 875ac36b-fe17-3962-ad79-462f6c0a5ecb |
Дело № 12-337/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о направлении жалобы по подведомственности)
04 июля 2019 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу [СКРЫТО] А. В. на постановление заместителя начальника отдела контрольно-надзорной деятельности управления по охране животного мира министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области <данные изъяты> от 18 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности ч.1 по ст. 8.37 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя начальника отдела контрольно-надзорной деятельности управления по охране животного мира министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области <данные изъяты> ОД от 18 июня 2019 года [СКРЫТО] А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
[СКРЫТО] АВ обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на указанное постановление.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.
Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области распространяется на территорию г. Новосибирска и Новосибирской области.
Как следует из обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения, за совершение которого [СКРЫТО] АВ привлечен к административной ответственности является: территория охотничьих угодий ООО «Торговый мир» охотничьего хозяйства <адрес>.
Таким образом, постановления по делу об административном правонарушении от 18 июня 2019 года подлежат обжалованию в Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Центрального районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать материалы жалобы [СКРЫТО] А. В. на постановление заместителя начальника отдела контрольно-надзорной деятельности управления по охране животного мира министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области <данные изъяты> ОД от 18 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности ч.1 по ст. 8.37 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Болотнинский районный суд <адрес> (633340, НСО, <адрес>).
Копию определения направить [СКРЫТО] АВ, в Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области для сведения.
Судья Е.А. Певина