Дело № 12-104/2020, апелляция

Дело 12-104/2020

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., при секретаре судебного заседания Кириченко Е.А. рассмотрев жалобу [СКРЫТО] ххх на постановление 18810054190022383095 инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску старшего лейтенанта полиции Извекова В.Н. от 03.02.2020 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

03.02.2020 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску вынесено постановление 18810054190022383095 по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.М., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, [СКРЫТО] А.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, одновременно просит восстановить срок для обжалования постновления..

В обоснование жалобы заявителем указано, что постановление вынесено незаконно, поскольку со стороны заявителя нарушений ПДД РФ не было, автомобиль был припаркован в установленном месте без каких-либо нарушений.

В судебное заседание [СКРЫТО] А.М. не явился, извещен, направил ходатайство о приобщении документов в подтверждение своих довод о восстановлении пропущенного срока.

Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица ГИБДД, судья приходит к выводу о необходимости его восстановления.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обжалуемое постановление было получено [СКРЫТО] А.М. 03.02.2020, следовательно, срок для обжалования истекает 12.02.2020, жалоба на постановление подана [СКРЫТО] А.М. 14.02.2020.

В обоснование доводов об уважительных причинах пропуска срока для обжалования, [СКРЫТО] А.М. представлена выписка из истории болезни № ххх из КГБУЗ «ххх» Алтайского края, согласно которой [СКРЫТО] А.М. находился на лечении в стационаре ххх в период ххх по ххх

Данные обстоятельства судья признает как уважительные причины пропуска срока для обжалования постановления, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса административным правонарушением признается остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года (далее ? Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 12.4 Правил остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Пунктом 5.6.23 ГОСТ Р 52289-2004 (на момент правонарушения действовавшая редакция) предусмотрено, что знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" применяется для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси. Знаки 5.16 устанавливают в начале посадочной площадки

Из материалов административного дела следует, что 03.02.2020 в 12 час. 21 мин. [СКРЫТО] А.М. управляя автомобилем Киа CD, г/н у547хв22, у дома 27 по ул. Серебренниковская в г. Новосибирске, осуществил стоянку транспортного средства ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств.

Из видеоматериалов усматривается, что стоянка автомобиля Киа CD, г/н ххх22, у дома 27 по ул. Серебренниковская в г. Новосибирске осуществлена на расстоянии 7 метров от знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса".

Таким образом, действия [СКРЫТО] А.М. были правильно квалифицированы инспектором ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения [СКРЫТО] А.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; видеоматериалами; рапортом сотрудника ГИБДД и иными материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Довод заявителя о том, что автомобиль находился в установленном месте без каких либо наущений ПДД РФ опровергается вышеуказанными доказательствами.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено [СКРЫТО] А.М. в пределах, установленных санкцией части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба не содержит, каких либо доводов влекущих отмену постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление 18810054190022383095 инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску старшего лейтенанта полиции Извекова В.Н. от 03.02.2020 по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ххх - оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] ххх – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Л. Малахов