Дело № 12-528/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 21.10.2019
Дата решения 05.12.2019
Статьи кодексов ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ
Судья Соколова Елена Николаевна
Результат Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебное решение Есть
ID fa5074d8-c942-3fc9-8152-b31ba07c4496
Стороны по делу
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока на обжалование

постановления по делу об административном правонарушении

05 декабря 2019 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соколова Е.Н.,

при секретаре Марковой А.И.,

с участием [СКРЫТО] О.М.,

рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] О.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес>, которым [СКРЫТО] О.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес> по делу об административном правонарушении от /дата/ [СКРЫТО] О.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.19 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

[СКРЫТО] О.М. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления от /дата/, поскольку /дата/ он подал жалобу на постановление вышестоящему руководству в электронной форме, /дата/ получил ответ, что жалоба оставлена без рассмотрения по существу и возвращена, в связи с чем просит восстановить срок для обжалования постановления, принять к производству жалобу.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.М. поддержал свое ходатайство.

Разрешая ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] О.М. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от /дата/, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП Российской Федерации копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассмотрено инспектором группы по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес> /дата/, /дата/ копия постановления получена [СКРЫТО] О.М., в которой разъяснено, что жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий орган либо в суд. В суд заявитель с жалобой не обращался.

Постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ вступило в законную силу /дата/. Срок для обжалования постановления от /дата/ суд исчисляет с /дата/ по /дата/.

/дата/ [СКРЫТО] О.М. направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными.

Указанное свидетельствует о недобросовестном поведении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] О.М. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ не имеется.

При отклонении судом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления жалоба по существу судом не рассматривается и возвращается подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства лицу, привлекаемому к административной ответственности, [СКРЫТО] О.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, которым [СКРЫТО] О.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставить без рассмотрения жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] О.М. и возвратить жалобу.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней со дня следующего за днём его вынесения.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 21.10.2019:
Дело № 2-527/2020 (2-4903/2019;) ~ М-4245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котин Евгений Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-577/2020 (2-4970/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барейша Ирина Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4233/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котин Евгений Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4247/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионов Даниил Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4234/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорчук Маргарита Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4244/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионов Даниил Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4230/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котин Евгений Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4231/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барейша Ирина Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4240/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорчук Маргарита Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4243/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барейша Ирина Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-202/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барейша Ирина Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-521/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вьюгов Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-536/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илларионов Даниил Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-527/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-597/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-596/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вьюгов Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-601/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-604/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Римма Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2020 (1-603/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борзицкая Марина Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-602/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Римма Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-603/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борзицкая Марина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-600/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-599/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вьюгов Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-598/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вьюгов Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ