Дело № 5-244/2017, первая инстанция

Дело № 5-244/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г.Новосибирск, ул. Связистов, 159

21 апреля 2017 года г.Новосибирск

Резолютивная часть объявлена 20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Асланова И.С.оглы,

потерпевшего Дмитраченко В.Е.,

законного представителя потерпевшего Дмитраченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

АСЛАНОВА И.С.оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего строителем в <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

27.04.2016 в 14 часов 30 минут Асланов И.С.оглы, на технически исправном автомобиле «ВАЗ 2106», регистрационный номер <данные изъяты> двигался по ул.Забалуева со стороны ул.Холмистая в направлении ул.Колхидская в Ленинском районе г.Новосибирска. В пути следования в районе дома № 64 по ул.Забалуева Асланов И.С.оглы не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Забалуева по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Дмитраченко В.Е., который пересекал проезжую часть ул.Забалуева слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Дмитраченко В.Е. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

27.04.2016 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Асланов И.С.оглы, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения (л.д.20-21), из которых следует, что, он двигался по ул.Забалуева со стороны ул.Холмистая в сторону ул.Колхидская в светлое время суток. В районе дома № 64 по ул.Забалуева впереди него двигался автобус, который он решил объехать. Когда он начал объезжать автобус и уже почти проехал его, выбежал ребенок. Пешеход пересекал проезжую часть ул.Забалуева слева направо по ходу его движения в темпе быстрого бега под прямым углом. Как только он увидел пешехода, применил торможение, но пешеход продолжил движение и «врезался» в его автомобиль в районе левой боковой части автомобиля, после чего упал на проезжую часть. Он сразу вышел из машины, поднял ребенка и посадил его в машину, вызвал скорую помощь. В момент ДТП у него отсутствовал страховой полис, так как он хотел доехать до страховой компании и застраховаться. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ему в связи с выполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании потерпевший Дмитраченко В.Е. подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования (л.д.26), из которых следует, что он находился на ул.Забалуева в Ленинском районе г.Новосибирска в светлое время суток, в ясную погоду. В районе дома № 64 по ул.Забалуева он подошел к проезжей части, остановился в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Автомобили, которые двигались по ул.Забалуева со стороны ул.Колхидская в направлении к ул.Холмистая и приближались к нему слева, остановились. Убедившись в том, что автомобили его пропускают, он начал пересекать проезжую часть ул.Забалуева в зоне нерегулируемого пешеходного перехода в темпе спокойного шага под прямым углом. Когда он находился примерно на середине проезжей части, то почувствовал сильный удар в правую часть тела, после чего упал на проезжую часть. Когда он пришел в себя, то понял, что на него совершил наезд автомобиль. В результате ДТП он пострадал. С места ДТП на автомобиле скорой помощи был доставлен в ДКБ-3, где находился на стационарном лечении. После он находился на амбулаторном лечении в ДКБ-1. Дополнительно пояснил, что решение вопроса о назначении виновному наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Дмитраченко В.Е. - Дмитраченко Т.Н. пояснила, что потерпевший в результате ДТП получил <данные изъяты>. Асланов никакую компенсацию потерпевшему не выплачивал, говорил, что оплатит лечение, но так ничего не оплатил. Решение вопроса о назначении виновному наказания оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего и его законного представителя, суд считает вину Асланова И.С.оглы в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ЕЕ № 000020 от 20.02.2017 и приложения к нему следует, что 27.04.2016 в 14 часов 30 минут Асланов И.С.оглы, на технически исправном автомобиле «ВАЗ 2106», регистрационный номер <данные изъяты> двигался по ул.Забалуева со стороны ул.Холмистая в направлении ул.Колхидская в Ленинском районе г.Новосибирска. В пути следования в районе дома № 64 по ул.Забалуева Асланов И.С.оглы не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Забалуева по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Дмитраченко В.Е., который пересекал проезжую часть ул.Забалуева слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Дмитраченко В.Е. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.2-3). С данным протоколом Асланов И.С.оглы был ознакомлен, при этом в объяснениях к протоколу указал, что с нарушением согласен.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.8-14).

Согласно выводам заключения эксперта № 7530 от 02.11.2016 у Дмитраченко В.Е. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы 27 апреля 2016 года, что подтверждается данными медицинских документов. Указанные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.38-39).

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину Асланова И.С.оглы в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данное требование Правил дорожного движения РФ Аслановым И.С.оглы выполнено не было, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Дмитраченко В.Е. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Аслановым И.С.оглы, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Дмитраченко В.Е.

Действия Асланова И.С.оглы суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Асланову И.С.оглы наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что наезд на пешехода был осуществлен в зоне действия пешеходного перехода, в светлое время суток и в условиях неограниченной видимости, а также личность Асланова И.С.оглы, который управлял автомобилем, не застраховав свою автогражданскую ответственность, и в течение почти года со дня совершения административного правонарушения не принял никаких мер к возмещению причиненного потерпевшему вреда.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за которые Асланов И.С.оглы неоднократно подвергался наказанию и по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Асланову И.С.оглы наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд учитывает требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из материалов дела следует, что Асланов И.С.оглы имеет большое количество неоплаченных административных штрафов и ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок (л.д.25). Указанное обстоятельство в совокупности с пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, о его неудовлетворительном материальном положении, препятствовавшем ему возместить потерпевшему причиненный вред, свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку оно не будет способствовать достижению целей административной ответственности.

В данном случае, суд считает, что цели наказания и предупреждения совершения Аслановым И.С.оглы новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Довод Асланова И.С. оглы о том, что право управления транспортными средствами необходимо ему для выполнения служебных обязанностей, суд находит несостоятельным, поскольку должность строителя не предполагает необходимости личного управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АСЛАНОВА И.С.оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-244/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.