Дело № 5-239/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 02.03.2017
Дата решения 12.04.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Бурнашова Валерия Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e9fa29b3-7c5f-3ce5-95e8-5bb44af2834b
Стороны по делу
Ответчик
********** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-239/2017 копия

Поступило в суд 02.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г.Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Связистов, д.159, 630107

12 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЕВДОКИМОВОЙ О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, работающей в ООО ТК «Сибирский крендель» директором,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель Евдокимова О.А., управляя автомобилем ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР, государственный регистрационный знак , двигалась по автодороге без названия со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> по направлению к <адрес>.

В пути следования, на нерегулируемом перекрестке автодороги без названия с <адрес>, не выполнила требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, т.е. по проезжей части, которая по отношению к автодороге без названия является главной, в результате чего, в районе <адрес> совершила столкновение с автомобилем Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак под управлением водителя Быкова К.А., который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка.

От удара при столкновении с автомобилем «ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР» автомобиль «Ниссан Цефиро» отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Мурд В.А., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по своей полосе движения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «Ниссан Блюберд»: Мурд О.Б. причинен легкий вред здоровью, Мурд А.Л. получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не подлежащие судебно-медицинской оценке.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Евдокимова О.А. вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевшая Мурд О.Б. в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования (л.д. 68).

Заинтересованные лица Быков К.А., Мурд А.Л., Мурд В.А. в судебном заседании подтвердили пояснения, данные в ходе административного расследования (л.д. 39, 59, 86).

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину Евдокимовой О.А. в совершении правонарушения доказанной.

Вина Евдокимовой О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель Евдокимова О.А., управляя автомобилем ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР, государственный регистрационный знак , двигалась по автодороге без названия со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> по направлению к <адрес>.

В пути следования, на нерегулируемом перекрестке автодороги без названия с <адрес>, не выполнила требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, т.е. по проезжей части, которая по отношению к автодороге без названия является главной, в результате чего, в районе <адрес> совершила столкновение с автомобилем Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак под управлением водителя Быкова К.А., который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка.

От удара при столкновении с автомобилем «ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР» автомобиль «Ниссан Цефиро» отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Мурд В.А., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по своей полосе движения (л.д. 7-8).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «Ниссан Блюберд»: Мурд О.Б. причинен легкий вред здоровью, Мурд А.Л. получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не подлежащие судебно-медицинской оценке;- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 14-19);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Быкова К.А., в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях водителя Быкова К.А. не выявлено (л.д. 9);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Мурд В.А., в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях водителя Мурд В.А. не выявлено (л.д. 10);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. Мурд О.Б. имелись следующие телесные повреждения: отёк, гематома на правой голени, ушиб области правого голеностопного сустава в виде ограничения объема движений, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ.

Гр. Мурд О.Б. был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 83-84);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. Мурд А.Л. имелась ссадина в лобной области справа, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Выставленный диагноз «Ушиб грудной клетки слева» не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден достоверными объективными данными (в предоставленном медицинском документе отсутствует описание каких-либо видимых повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) или патологических изменений в данной области, диагноз выставлен на основании субъективных данных (боль при пальпации), что не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью (л.д. 92-93).

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении Евдокимовой О.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Евдокимовой О.А.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Кроме того, при назначении административного наказания суд учитывает, что Евдокимова О.А. одна воспитывает малолетнего ребенка, ее трудовая деятельность связана с управлением автомобилем, потерпевшие не настаивают на применении строгого вида административного наказания.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЕВДОКИМОВУ О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/с 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010010744.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-239/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 02.03.2017:
Дело № 2-2119/2017 ~ М-1213/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурнашова Валерия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2143/2017 ~ М-1208/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ветошкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-305/2017 ~ М-1206/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Монастырная Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2615/2017 ~ М-1218/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2247/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2269/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кишенская Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2089/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурнашова Валерия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2203/2017 ~ М-1207/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борзенков Андрей Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2210/2017 ~ М-1215/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2209/2017 ~ М-1217/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-255/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-258/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-257/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-240/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борзенков Андрей Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-242/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-231/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Дмитрий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-230/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ветошкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-256/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-238/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Дмитрий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-35/2017, апелляция
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-381/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнева Ярослава Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-37/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнева Ярослава Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-36/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнева Ярослава Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-262/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Дмитрий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-261/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурнашова Валерия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-259/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кишенская Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-260/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Дмитрий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-263/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ветошкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ