Дело № 2-1812/2012 ~ М-382/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 01.02.2012
Дата решения 20.04.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Бурнашова Валерия Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 78880178-c137-3f1a-8b4e-26bb4d93b53c
Стороны по делу
Истец
************* ************ ******** * ********* **
Ответчик
******* ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1812/2012 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Ключниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании действий по самовольному занятию земельного участка незаконным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит признать незаконными действия ответчика по самовольному занятию металлическим гаражом земельного участка с кадастровым кварталом , расположенного по <адрес> и обязать его освободить указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту самовольной установки металлического гаража на земельном участке в полосе отвода железной дороги, и установлено, что на земельном участке, расположенном в <адрес> (кадастровый номер ) расположен гаражный кооператив «Западный». Проект границ занимаемого ГК «Западный» земельного участка утвержден распоряжением Мэра г. Новосибирска от 22.09.2009 № 25038-р.

Ответчик ФИО2, член ГК «Западный», является собственником металлического гаража , находящегося вне границ ГК «Западный» и установленного на земельном участке полосы отвода железной дороги, граница которого проходит в 13 метрах от железнодорожного полотна.

Проверкой установлено, что на земельном участке, расположенном в <адрес> (кадастровый номер расположен гаражный кооператив «Западный». Проект границ занимаемого ГК «Западный» земельного участка утвержден распоряжением Мэра г. Новосибирска от 22.09.2009 № 25038-р.

С 1998 года ответчик, член ГК «Западный», является собственником металлического гаража , находящегося вне границ ГК «Западный» и установленного на земельном участке полосы отвода железной дороги, граница которого проходит в 13 метрах от железнодорожного полотна.

В соответствии с договором от 12.12.2007 № 75рз, заключенным между Территориальным управлением ФАУФИ по Новосибирской области и ОАО «РЖД» в лице филиала - Западно-Сибирской железной дороги, ОАО «РЖД» предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги.

Земельный участок, на котором ответчиком размещен гараж входит в земельный участок, находящийся в аренде ОАО «РЖД» по указанному выше договору.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> земельный участок с кадастровым номером , находящийся в аренде ОАО «РЖД», является собственностью Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти и органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодека.

На основании п.1 ст. 25 и ст. 2 ЗК РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названым Федеральным законом. Такими документации являются свидетельства о государственной регистрации прав, которые выдаются правообладателю, арендатору земельного участка.

Главами 3 и 4 Кодекса предусмотрено, что земля может находиться в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, ограниченном пользовании, аренде и безвозмездном срочном пользовании.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона, полоса отвода железной дороги предназначена для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных здании, строения, сооружении, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Размещение металлического гаража на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, нарушает уставленное ст. 209 ГК РФ право Российской федерации на распоряжение имуществом и не соответствует установленному законом назначению данного имущества.

В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, лично по телефону, возражений против иска не представил.

Представитель 3 лица ГК «Западный» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом мнения истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

10.10.2011 г. начальник Новосибирской дистанции пути филиала «Западно-Сибирская железная дорога» ОАО «РЖД» обратился с письмом к Новосибирскому транспортному прокурору. Просил способствовать в освобождении незаконно занимаемого земельного участка полосы отвода железной дороги занятого: металлическими гаражами, бытовыми погребами, несанкционированными свалками мусора; торговыми площадями, поскольку такая ситуация напрямую несёт угрозу безопасности здоровья граждан и железнодорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:0:0020 является Российская Федерация. Категория земель: земли населенных пунктов – для размещения эксплуатации объектов Западно-Сибирской железной дороги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

12 декабря 2007 г. по договору аренды Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по НСО предоставило ОАО «РЖД» в пользование за плату, являющийся федеральной собственностью земельный участок площадью 123358871 кв.м с кадастровым номером 54:35:0:0020 для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 2 ст. Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" полоса отвода железных дорог - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Согласно ст. 9 ст. Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. Размеры земельных участков, в том числе полосы отвода, определяются проектно-сметной документацией, согласованной в порядке, установленном земельным законодательством Российской Федерации. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством Российской Федерации.

Из акта проверки от 27.09.2011 г. усматривается, что на участке железной дороги по перегону Новосибирск-Западный–Обь, в том числе на 25 км расположено 72 металлических гаража.

На земельном участке, расположенном в <адрес> (кадастровый номер ) расположен гаражный кооператив «Западный». Проект границ занимаемого ГК «Западный» земельного участка утвержден распоряжением Мэра г. Новосибирска от 22.09.2009 № 25038-р.

Представителем Управления Росреестра по НСО 31 октября 2011 г. в присутствии председателя ГК «Западный» произведен обмер площади земельного участка. В результате обмера установлено, что ГК «Западный» незаконно занята площадь полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги (квартал ).

Из систематического чертежа земельного участка усматривается, что гараж , принадлежащий ответчику ФИО2 находится в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик - член ГК «Западный», является собственником металлического гаража , находящегося вне границ ГК «Западный» и установленного на земельном участке полосы отвода железной дороги.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу статьи 60 Земельного кодекса РФ, в случае самовольного занятия участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представил суду доказательств наличия у него законных оснований для размещения металлического гаража на спорном земельном участке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО2 по самовольному занятию земельного участка с кадастровым кварталом , расположенного по <адрес>.

Обязать ФИО2 освободить занимаемый металлическим гаражом земельный участок с кадастровым кварталом , расположенный по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1812/2012 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья В.А. Бурнашова

Секретарь О.С. Ключникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 01.02.2012:
Дело № 2-1896/2012 ~ М-370/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Дмитрий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1015/2012 ~ М-374/2012, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каминский Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1854/2012 ~ М-378/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1957/2012 ~ М-387/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митрофанова Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1907/2012 ~ М-375/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1955/2012 ~ М-381/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митрофанова Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2033/2012 ~ М-385/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цехановская Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-980/2012 ~ М-384/2012, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1796/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурнашова Валерия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1966/2012 ~ М-373/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-100/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калинин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-67/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чебан Иван Иосифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-197/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатовкина Римма Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-191/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комлева Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-190/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишечко Марина Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-189/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комлева Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-188/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комлева Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-187/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чебан Иван Иосифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-193/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-196/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатовкина Римма Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-11/2012, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Карманова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-192/2012, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фетисова Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-85/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурнашова Валерия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-84/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цехановская Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ