Дело № 2-1184/2012 (2-7498/2011;) ~ М-6874/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 07.12.2011
Дата решения 14.02.2012
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Судья Цехановская Ольга Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fcd95802-5b91-3b16-b727-ddebca99633b
Стороны по делу
Истец
************* ************ ******** * ********* **
Ответчик
**** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1184/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цехановской О.И.,

при секретаре судебного заседания Малаховой Т.В.,

с участием прокурора Ульяновой М.В.,

ответчика [СКРЫТО] И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к [СКРЫТО] И.Н. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с иском к [СКРЫТО] И.Н. Просит признать незаконными действия [СКРЫТО] И.Н. по самовольному занятию земельного участка с кадастровым кварталом ; расположенного по ул. Невельского в Ленинском районе г. Новосибирска; обязать [СКРЫТО] И.Н. освободить, занимаемый металлическим гаражом № 28 земельный участок с кадастровым кварталом , расположенный по <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска.

В обоснование исковых требований прокурор указал на следующие обстоятельства. Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту самовольной установки металлического гаража на земельном участке в полосе отвода железной дороги.

Проверкой установлено, что на земельном участке, расположенном в Ленинском районе г. Новосибирска по <адрес> (кадастровый номер ) расположен гаражный кооператив «Западный». Проект границ занимаемого ГК «Западный» земельного участка утвержден распоряжением Мэра г. Новосибирска от 22.09.2009 № 25038-р.

С 1988 года ответчик, член ГК «Западный», является собственником металлического гаража № 28, находящегося вне границ ГК «Западный» и установленного на земельном участке полосы отвода железной дороги, граница которого проходит в 13 метрах от железнодорожного полотна.

В соответствии с договором от 12.12.2007 № 75рз, заключенным между Территориальным управлением ФАУФИ по Новосибирской области и ОАО «РЖД» в лице филиала - Западно-Сибирской железной дороги, ОАО «РЖД» предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером 54:35:0:0020 для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги.

Земельный участок, на котором ответчиком размещен гараж входит в земельный участок, находящийся в аренде ОАО «РЖД» по указанному выше договору.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 54АГ219333 земельный участок с кадастровым номером , находящийся в аренде ОАО «РЖД», является собственностью Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (далее -Федеральный закон) земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона, полоса отвода железной дороги предназначена для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Размещение металлического гаража на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, нарушает уставленное ст. 209 ГК РФ право Российской федерации на распоряжение имуществом и не соответствует установленному законом назначению данного имущества.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ за прокурором закреплено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Представители третьих лиц ОАО «Российские железные дороги», ГК «Западный» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

В судебном заседании прокурор Ульянова М.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что гараж № 28, принадлежащий ответчику находится в полосе отвода земельного участка, принадлежащего Западно-Сибирской железной дороге. Земельный участок предоставлен Западно-Сибирской железной дороге для размещения объектов транспортной инфраструктуры. Размещение гаражей создает опасность для движения.

Ответчик [СКРЫТО] И.Н. в суде иск не признал. Пояснил, что согласен с тем, что его гараж находится на земельном участке, принадлежащим ОАО «РЖД». Не согласен его перемещать, поскольку председателем гаражного кооператива с ОАО «РЖД» решается вопрос о субаренде земельного участка. Кроме того, в настоящее время гараж примерз к земле и его нельзя сдвинуть никакой техникой. Ему нужен срок до 01.06.2012 года.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

10.10.2011 г. начальник Новосибирской дистанции пути филиала «Западно-Сибирская железная дорога» ОАО «РЖД» обратился с письмом к Новосибирскому транспортному прокурору. Просил способствовать в освобождении незаконно занимаемого земельного участка полосы отвода железной дороги занятого: металлическими гаражами, бытовыми погребами, несанкционированными свалками мусора; торговыми площадями, поскольку такая ситуация напрямую несёт угрозу безопасности здоровья граждан и железнодорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером является Российская Федерация. Категория земель: земли населенных пунктов – для размещения эксплуатации объектов Западно-Сибирской железной дороги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

12 декабря 2007 г. по договору аренды Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по НСО предоставило ОАО «РЖД» в пользование за плату, являющийся федеральной собственностью земельный участок площадью 123358871 кв.м с кадастровым номером для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 2 ст. Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" полоса отвода железных дорог (далее - полоса отвода) - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта;

Согласно ст. 9 ст. Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. Размеры земельных участков, в том числе полосы отвода, определяются проектно-сметной документацией, согласованной в порядке, установленном земельным законодательством Российской Федерации. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством Российской Федерации.

Из акта проверки от 27.09.2011 г. усматривается, что на участке железной дороги по перегону Новосибирск-Западный–Обь, в том числе на 25 км расположено 72 металлических гаража.

На земельном участке, расположенном в Ленинском районе г. Новосибирска по <адрес> (кадастровый номер ) расположен гаражный кооператив «Западный». Проект границ занимаемого ГК «Западный» земельного участка утвержден распоряжением Мэра г. Новосибирска от 22.09.2009 № 25038-р.

Представителем Управления Росреестра по НСО 31 октября 2011 г. в присутствии председателя ГК «Западный» произведен обмер площади земельного участка. В результате обмера установлено, что ГК «Западный» незаконно занята площадь полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги ( квартал ).

Из систематического чертежа земельного участка усматривается, что гараж № 28, принадлежащий ответчику [СКРЫТО] И.Н. находится в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик [СКРЫТО] И.Н. - член ГК «Западный», является собственником металлического гаража № 28, находящегося вне границ ГК «Западный» и установленного на земельном участке полосы отвода железной дороги.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу статьи 60 Земельного кодекса РФ, в случае самовольного занятия участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств наличия у него законных оснований для размещения металлического гаража на спорном земельном участке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным установить ответчику для исполнения решения суда срок до 01 июня 2012 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] И.Н. до 01 июня 2012 года освободить занимаемый принадлежащим ему металлическим гаражом № 28 земельный участок с кадастровым номером , расположенный по <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска.

Взыскать с [СКРЫТО] И.Н. государственную пошлину в бюджет г. Новосибирска в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца после принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2012 года.

Судья (подпись) О.И. Цехановская

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-1184/2012 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья О.И. Цехановская

Секретарь Т.В. Малахова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 07.12.2011:
Дело № 2-1093/2012 (2-7405/2011;) ~ М-6871/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никифорова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6864/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1056/2012 ~ М-6877/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6876/2011, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-29/2012 (11-187/2011;), апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каминский Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1110/2012 (2-7422/2011;) ~ М-6875/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1365/2012 (2-7684/2011;) ~ М-6872/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цехановская Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1186/2012 (2-7500/2011;) ~ М-6880/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цехановская Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1067/2012 (2-7379/2011;) ~ М-6866/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7378/2011 ~ М-6865/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2012 (5-546/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишечко Марина Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-545/2011, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-544/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самулин Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-673/2011, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калинин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-547/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2011
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-543/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2011
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигалева Евгения Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-37/2012 (12-684/2011;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кишенская Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-29/2012 (12-674/2011;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-678/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-676/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Дмитрий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-679/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синеок Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-677/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кишенская Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ