Дело № 2-1110/2012 (2-7422/2011;) ~ М-6875/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 07.12.2011
Дата решения 16.02.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Пилипенко Елена Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f1d487f2-d521-3e1a-82e7-91e326589b56
Стороны по делу
Истец
************* ************ ******** * ********* **
Ответчик
******** ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-1110/2012 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Пилипенко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Норкиной И.А.,

с участием представителя истца Ульяновой М.В.,

ответчика [СКРЫТО] Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о возложении обязанности освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО], просил признать незаконными действия [СКРЫТО] Е.А. по самовольному занятию земельного участка с кадастровым кварталом 54:35:062530:53, расположенного по ул. Невельского в Ленинском районе г.Новосибирска, и обязать ответчика освободить данный участок, занимаемый металлическим гаражом № 14.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной Новосибирской транспортной прокуратурой проверки установлено, что на земельном участке в Ленинском районе г.Новосибирска по ул. Невельского (49)(кадастровый номер 54:35:062530:91) расположен гаражный кооператив «Западный». Проект границ занимаемого данным гаражным кооперативом земельного участка утвержден распоряжением мэра г.Новосибирска от 22.09.2009 г. № 25038-р.

С 1998 года ответчик, член ГК «Западный», является собственником металлического гаража № 14, находящегося вне границ ГК «Западный» и установленного на земельном участке полосы отвода железной дороги, граница которого проходит в 13 м. от железнодорожного полотна.

В соответствии с договором от 12.12.2007 г. № 75 рз, заключенным между Территориальным управлением ФАУФИ по Новосибирской области и ОАО «РЖД» в лице филиала Западно-Сибирской железной дороги, ОАО «РЖД» предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером 54:35:0:0020 для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги.

Земельный участок, на котором ответчиком размещен гараж, входит в земельный участок, находящийся в аренде ОАО «РЖД» по указанному выше договору. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 54 АГ2199333 земельный участок с кадастровым номером 54:35:0:0020, находящийся в аренде ОАО «РЖД», является собственностью Российской Федерации.

Размещение металлического гаража на земельном участке, являющимся федеральной собственностью, нарушает установленное ст. 209 ГК РФ право Российской Федерации на распоряжение имуществом и не соответствует установленному законом назначению данного имущества.

В судебном заседании помощник транспортного прокурора Ульянова М.В. заявленные требования и доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что просит обязать [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в срок до 1 июня 2012 года освободить занимаемый металлическим гаражом № 14 земельный участок с кадастровым кварталом 54:35:062530:53, расположенный по ул. Невельского в Ленинском районе г.Новосибирска.

Ответчик [СКРЫТО] Е.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, факт нахождения в его собственности металлического гаража в полосе отвода железной дороги, то есть за пределами земельного участка ГК «Западный», не отрицал. Однако пояснил, что из-за технического состояния автомобиля, погодных условий и отсутствия другого места для установки гаража, его перевезти не может.

Представители третьих лиц – ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога, гаражного кооператива «Западный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права 54 АГ 21933 от 30 ноября 2007 года следует, что земельный участок из категории земли населенных пунктов для размещения и эксплуатации объектов Западно-Сибирской железной дороги, площадью 12335871 кв.м., кадастровый номер 54:35:0:0020, находится в собственности Российской Федерации (л.д. 7).

В соответствии с договором аренды земельного участка, зарегистрированного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области № 75рз от 12 декабря 2007 года, ОАО «РЖД» в пользование сроком на 49 лет предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира Новосибирская область, г.Новосибирск, расположенного в границах участка, площадью 12335871 кв.м., с кадастровым номером 54:35:0:0020 для размещения и эксплуатации железнодорожного транспорта в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (л.д. 8-11).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с составлением его кадастрового плана (л.д. 12-13).

31 октября 2011 года государственным инспектором Новосибирской области по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля Управления Россреестра по НСО Хазовым С.А. при участии старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Ульяновой М.В. был проведен осмотр используемой ГК «Западный» территории, расположенной вблизи многоэтажного жилого дома по адресу: г.Новосибирск, ул. Невельского, 49, в ходе которого установлен факт размещения металлических гаражей ГК «Западный» в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062530:53 (л.д. 15).

Так, из обмера площади земельного участка, произведенного главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля Управления Россреестра по НСО Хазовым С.А., следует, что ряд металлических гаражей, в том числе под № 14 в ГК «Западный», расположены в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги (л.д. 16). При этом занятый металлическими гаражами ГК «Западный» земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером 54:35:0:0020, находящегося в аренде ОАО «РЖД».

Данное обстоятельство подтверждается и топографической съемкой соответствующей территории (л.д. 17).

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Е.А. факт принадлежности ему металлического гаража под № 14 в ГК «Западный» и размещение его в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги, то есть за пределами предоставленного кооперативу земельного участка, признал.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным размещение принадлежащего ответчику металлического гаража на земельном участке, находящемся в собственности Российской Федерации и предоставленным в аренду ОАО «РЖД», то есть на участке, не отведенном для этих целей, и при отсутствии каких-либо разрешений титульных владельцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 4 статьи 212 Гражданского кодекса РФ права всех собственников защищаются равным образом.

В силу статей 60, 62, 64 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей и т.п. может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (в том числе к сносу незаконно возведенных строений).

При этом, отсутствие иного места для перемещения указанного выше сооружения, как и невозможность эксплуатации находящегося в нем транспортного средства, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Новосибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в срок до 1 июня 2012 года освободить занимаемый металлическим гаражом № 14 земельный участок с кадастровым кварталом 54:35:062530:53, расположенный по ул. Невельского в Ленинском районе г.Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2012 года.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1110/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Пилипенко

Секретарь И.А.Норкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 07.12.2011:
Дело № 2-1093/2012 (2-7405/2011;) ~ М-6871/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никифорова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6864/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1056/2012 ~ М-6877/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6876/2011, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-29/2012 (11-187/2011;), апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каминский Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1365/2012 (2-7684/2011;) ~ М-6872/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цехановская Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1186/2012 (2-7500/2011;) ~ М-6880/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цехановская Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1067/2012 (2-7379/2011;) ~ М-6866/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7378/2011 ~ М-6865/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2012 (5-546/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишечко Марина Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-545/2011, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-544/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самулин Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-673/2011, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калинин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-547/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2011
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-543/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2011
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигалева Евгения Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-37/2012 (12-684/2011;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кишенская Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-29/2012 (12-674/2011;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лисюко Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-678/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-676/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Дмитрий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-679/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синеок Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-677/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кишенская Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ