Дело № 2-3533/2023, первая инстанция

Дело № 2-4670/2022

54RS0005-01-2022-004591-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

05 июня 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Лёлиной об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-4670/2022 по иску [СКРЫТО] Т.В. к Лёлиной И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Ответчиком Лёлиной И.А. подано заявление об отмене заочного решения Кировского районного суда г.Новосибирска от 08.11.2022 по гражданскому делу №2-2-4670/2022 по иску [СКРЫТО] Т.В. к Лёлиной И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

11.05.2023 определением суда ходатайство Лёлиной И.А. о восстановлении процессуального срока подачи заявления на отмену заочного решения удовлетворено.

Определение вступило в законную силу, не было обжаловано.

05.06.2023 в судебном заседании рассматривалось заявление ответчика об отмене заочного решения.

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще. Истец представила письменные возражения, ходатайствовала об оставлении без удовлетворения заявления ответчика об отмене заочного решения. [СКРЫТО] Т.В. указывала на исполнение заочного решения ввиду выполнения зачета встречных требований на стадии исполнительного производства, прилагала копию постановления судебного пристава-исполнителя от 23.05.2023.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

На основании ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска на основании ст. 233 ГПК РФ по делу было постановлено заочное решение, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 328220 руб. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явился, согласно имеющимся в деле материалам, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения согласно ст. 242 ГПК РФ.

Как следует из представленных ответчиком документов, уже до подачи иска [СКРЫТО] Т.В. в суд, ответчик Лёлина И.А. была зарегистрирована и постоянно проживала в Московской области. При таких обстоятельствах дело изначально было не подсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска. Учитывая отсутствие проживания в Московской области, ответчик объективно не могла знать о судебном заседании и принятом заочном решении суда, поскольку уведомлялась по адресу предшествующей регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ, об удовлетворении заявления об отмене заочного решения, возобновлении производства по делу.

Ввиду установления обстоятельств регистрации и постоянного проживания ответчика Лёлиной И.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дело не подсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Удовлетворить заявление Лёлиной [СКРЫТО] [СКРЫТО] об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-4670/2022 по иску [СКРЫТО] Т.В. к Лёлиной И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заочное решение Кировского районного суда г.Новосибирска от 08.11.2022 по гражданскому делу №2-4670/2022 отменить.

Возобновить рассмотрение дела по существу.

В вышеуказанное части определение обжалованию не подлежит.

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.В. к Лёлиной И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник определения хранится в деле 54RS0005-01-2022-004591-36.

По состоянию на 05.06.2023 определение в части передачи дела по подсудности не вступило в законную силу.