Дело № 2-1391/2021 ~ М-704/2021, первая инстанция

УИД: 54RS0002-01-2021-000976-63

Дело № 2-1391/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» мая 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е. А.

при секретаре Маркварт А. А.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности Токарчука И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «ФК Открытие» к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 185 806,25 рублей, государственной пошлины в размере 14 129 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2018 ПАО Банк «ФК Открытие» и [СКРЫТО] Д. В. заключили кредитный договор **-ДО-МПЦ-18. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условиях кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита — 1 366 136 рублей, срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 13,5 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с **** по **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 185 806,25 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 086 739,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 80 078,08 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности — 18 988,35 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Д. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности Токарчука И. В., который возражений по существу исковых требований не представил, просил передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства и материалов дела, судом установлено, что **** ПАО Банк «ФК Открытие» и [СКРЫТО] Д. В. заключили кредитный договор **-ДО-МПЦ-19 путем присоединения ответчика к условиям предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 53-60), подписания ответчиком заявления о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительского кредита (л.д. 30-32), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 33-34).

По условиям договора ПАО Банк «ФК Открытие» обязался предоставить [СКРЫТО] Д. В. кредит в размере 1 366 136 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки 13,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-14).

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 35-36). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер первого платежа по кредитному договору составляет 31 446 рублей, размер последнего ежемесячного платежа составляет 31 409,47 рублей. Платежи уплачиваются 8 числа каждого календарного месяца.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части или процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком [СКРЫТО] Д. В. выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из лицевых счетов (л. д. 12-26) и не оспаривается представителем ответчика.

По адресу заемщика **** банком направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д. 61-63). Указанные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 185 806,25 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 086 739,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 80 078,08 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности — 18 988,35 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом, представителем ответчика сумма задолженности не оспаривается.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1 185 806,25 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 129 рублей (л. д. 7).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 14 129 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу ПАО «Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от **** **-ДО-МПЦ-18 в размере 1 185 806 рублей 25 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 1 086 739 рублей 82 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 80 078 рублей 08 копеек, сумма пени в размере 18 988 рублей 35 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу ПАО «Банк «ФК Открытие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 129 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

/подпись/

Решение в окончательной форме принято ****