Дело № 2-1310/2021 ~ М-562/2021, первая инстанция

Гр. дело **

**

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

****г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Нироновой А.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Топограф» к ИАС, ИТА, ИИС о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнения требований по состоянию на 12.04.2021г. просит взыскать с ответчиков за период с ****. по ****. задолженность за содержание жилья – *** в *** 73 288,46 руб., пени 7 158,17 руб.. Ранее истцом также было заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 500,00 руб..

В предварительном судебном заседании судом обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Представители истца в судебном заседании указали, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке..

Суд, выслушав представителей истца, обозрев гражданское дело **, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исходя из ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи, о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку требования истца к ответчикам заявлены о взыскании с ответчиков задолженности за содержание жилья, пени, при этом размер денежных сумм, заявленных ко взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей, вопрос о наличии или отсутствии спора о праве относится к компетенции мирового судьи согласно ст. ст. 23, 125 ГПК РФ, заявление требований о взыскании пени не является препятствием для вынесения судебного приказа, учитывая, что их основанием является задолженность по оплате за жилое помещение, а также учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, прямо предусматривающие возможность указания в судебном приказе размера пени, как не является препятствием для вынесения судебного приказа и требование о взыскании судебных расходов..

Как следует из пояснений представителей истца, с заявлением о вынесении судебного приказа в данном случае сторона истца не обращалась.

На основании изложенного, гражданское дело ** подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело ** иску ЖСК «Топограф» к ИАС, ИТА, ИИС о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела

** Железнодорожного районного суда ***.