| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) |
| Дата поступления | 10.03.2021 |
| Дата решения | 04.05.2021 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | заявление о процессуальном правопреемстве |
| Судья | Кузьменко Лина Владимировна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5df206a6-61e3-38d2-869e-0f4aa5824dce |
** (Дело **)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2021 г. г.Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда
г.Новосибирска Л.В.Кузьменко
при секретаре Д.Ю.Сенюшкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось ООО «Филберт», указав, что по решению суда в пользу ПАО РОСБАНК с Королевой Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору от ****. Банк по договору цессии от **** уступил права требования к должнику заявителю.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Судья, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Из материалов дела следует, что решением от **** исковые требования банка удовлетворены. Решение вступило в законную силу, Банку выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП по *** возбуждено **** исполнительное производство, не оконченное до настоящего времени.
Из представленных документов следует, что **** Банк на основании договора уступки права требования передал заявителю право требование к должнику по вышеуказанному кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену взыскателя – ПАО РОСБАНК по вышеуказанному гражданскому делу ** его правопреемником – ООО «Филберт».
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Л.В.Кузьменко
