Дело № 2-2764/2014 ~ М-2482/2014, первая инстанция

Дело №2-2764/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.,

При секретаре Старициной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.В. обратилиась в суд с иском к [СКРЫТО] И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом ... по ул. ... в г. Новосибирске.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что она является собственником дома ... по ул. ... в г. Новосибирске. В 2009 году в доме был зарегистрирован ответчик, в 2009 году забрал свои вещи и выехал из указанного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. Место жительства ответчика истцу не известно. Истец вынуждена нести дополнительное бремя содержания имущества, оплачивает жилищные и коммунальные услуги за ответчика.

Поэтому истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домом ... по ул. ... в г. Новосибирске.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ю.В. поддержала исковое заявление по вышеизложенным основаниям и пояснила о том, что ответчик был товарищем ее мужа, проживал в доме неделю. Вещей его в квартире нет, препятствий в проживании ответчику не создавали, вселиться не пытался.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец [СКРЫТО] Ю.В. являются собственником 3/4 доли дома по ул. ... в г. Новосибирске, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права (л.д.7). Собственником 1/4 доли жилого дома является ФИО2 ... года рождения (л.д.8).

Согласно домовой книги, справки уличного комитета в доме ... по ул. ... в г. Новосибирске с 10.08.2009 года зарегистрирован [СКРЫТО] И.В.В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала о том, что [СКРЫТО] Ю.В. проживает в доме с сыном, ответчик в доме проживал не долго, вещей его в квартире нет, вселиться в дом не пытался. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Ю.В. путем признания [СКРЫТО] И.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом ... по ул. ... в г. Новосибирске. Судом принимается во внимание, что ответчик не является членом семьи [СКРЫТО] Ю.В., какого-либо письменного соглашения о пользовании домом между сторонами не заключалось, стороны совместно в квартире не проживают. При этом принимается во внимание, что ответчик [СКРЫТО] И.В. не пользуется квартирой на протяжении длительного времени, не осуществляет платежей за коммунальные услуги. Ответчиком [СКРЫТО] И.В. не представлено возражений на исковое заявление. Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено сохранение регистрации за ответчиком при не проживании в спорном доме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление [СКРЫТО] Ю.В. удовлетворить. Признать [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] утратившим право пользования жилым помещением – домом ... по ул. ... в г. Новосибирске. Решение является основанием для снятия ответчика [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ...Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья: /подпись/Н.Ж. Махамбетова .

.