Дело № 7а-43/2016, апелляция

Судья Монастырная Н.В. Дело № 7а-43/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Кошелева А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Ю. А. на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2015 года,

установил:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 30 июля 2015 года собственнику транспортного средства [СКРЫТО] Ю. А. за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] Ю.А. обжаловал его в суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2015 года жалоба [СКРЫТО] Ю.А. на постановление № от 30 июля 2015 года возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ в Новосибирский областной суд, [СКРЫТО] Ю.А. просит отменить определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19.11.2015.

В обоснование заявленных требований указывает, что 07.08.2015 отсутствовал в городе Новосибирске, в связи с чем не мог получить копию постановления должностного лица. Полагает, что судья, не проверив указанные [СКРЫТО] Ю.А. обстоятельства, лишил его возможности предоставить суду доказательства получения обжалуемого постановления 31.08.2015, так как возвратил жалобу только на основании административного материала. Ссылается на нарушение его права на разумный срок судебной защиты, поскольку определение судьей вынесено по истечении двух месяцев со дня поступления его жалобы в суд. Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2015 года была направлена [СКРЫТО] Ю.А. почтовым отправлением и получена им 07 декабря 2015 года, следовательно, срок для подачи жалобы на определение судьи истекает 17 декабря 2015 года. Жалоба направлена [СКРЫТО] Ю.А. в адрес Ленинского районного суда города Новосибирска 14 декабря 2015 года. Таким образом, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2015 года не имеется, поскольку она подана в установленный статьей 30.3 КоАП РФ срок.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 18№ от 30 июля 2015 года получена [СКРЫТО] Ю.А. 07.08.2015, что подтверждается данными с официального сайта ФГУП Почта России.

Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы на постановление от 30 июля 2015 года, следует исчислять с 08 августа 2015 года, и последним днем подачи жалобы является 17 августа 2015 года. Жалоба [СКРЫТО] Ю.А. направлена в суд 14 сентября 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока и ходатайства о восстановлении срока жалоба не содержит.

Возвращая [СКРЫТО] Ю.А. жалобу на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 30 июля 2015 года без рассмотрения, судья районного суда пришел к выводу о пропуске срока на подачу жалобы и отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенное полагаю, что выводы судьи районного суда являются правильными.

Доводы жалобы в той части, что копия постановления должностного лица была получена [СКРЫТО] Ю.А. лишь 31 августа 2015 года опровергаются вышеуказанными доказательствами. Кроме того, даже если исходить из заявленной [СКРЫТО] Ю.А. даты получения копия обжалуемого постановления – 31.08.2015, то и в таком случае срок на обжалование им пропущен, поскольку последним днем на обжалование в этом случае является 10 сентября 2015 года.

То обстоятельство, что оспариваемое определение вынесено судьей по иссечении двухмесячного срока с момента поступления в суд жалобы [СКРЫТО] Ю.А. не влечет отмены определения судьи районного суда, поскольку указанный срок не является пресекательным. Кроме того, двухмесячный срок нормами КоАП РФ установлен для рассмотрения по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба же Шалагина Ю.А. не была принята судьей к производству, при этом в ходе подготовки, для решения вопроса о принятии жалобы, судьей неоднократно запрашивались необходимые материалы дела об административном правонарушении из ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2015 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Ю. А. без удовлетворения.

Судья Кошелева А.П.