Дело № 33-7404/2015, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Дата поступления 31.07.2015
Дата решения 18.08.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 5aac153d-d219-3646-91ad-1885a320daa7
Стороны по делу
Истец
*** "******** ******" * **** ********** *****
Ответчик
********* ********* ********
*** "************* ********* ********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Докладчик: Белик Н.В. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Зиновьевой Е.Ю.

судей Белик Н.В., Плужникова Н.Н.

при секретаре ТНМ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 18 августа 2015 года вопрос об исправлении описки по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского отделения к ДАП, ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

30 июня 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского отделения на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 03 февраля 2015 года, которым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского отделения к ДАП, ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июня 2015 года решение Бердского городского суда Новосибирской области от 03 февраля 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского отделения – без удовлетворения.

При изложении вводной и резолютивной части указанного определения была допущена описка, ошибочно указано наименование суда «Заельцовского районного суда г. Новосибирска» вместо правильного «Бердского городского суда Новосибирской области».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия находит правильным исправить допущенные недостатки, а именно в вводной и резолютивной части апелляционного определения от 30 июня 2015 года исправить неправильно указанное наименование суда «Заельцовского районного суда г. Новосибирска» на правильное «Бердского городского суда Новосибирской области».

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить в вводной и резолютивной части апелляционных определений Новосибирского областного суда от 30 июня 2015 года неправильно указанное наименование суда «Заельцовского районного суда г. Новосибирска» на правильное «Бердского городского суда Новосибирской области».

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Новосибирский областной суд (Новосибирская область) на 31.07.2015:
Дело № 33-7412/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-7405/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-7428/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7437/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7454/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.09.2015
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-7417/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.09.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7458/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7432/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7401/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7а-393/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куранова Любовь Адольфовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7а-392/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куранова Любовь Адольфовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7а-394/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галина Вера Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-618/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галина Вера Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-619/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галина Вера Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-620/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куранова Любовь Адольфовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-621/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галина Вера Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-698/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куранова Любовь Адольфовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ