Дело № 33-1361/2017, апелляция

СудьяЛыкова Т.В. Дело №

ДокладчикСавельева М.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Савельевой М.А.,

судей Карболиной В.А., Давыдовой И.В.,

при секретаре Низаметовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 16 февраля 2017 года гражданское дело по частной жалобе ООО ПСК «Лауда» на определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ООО ПСК «Лауда» о разъяснении решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительных документов, приостановлении исполнительного производства решения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Савельевой М.А., пояснения представителя ПСК «Лауда» Рединовой Д.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО ПСК «Лауда» обратилось в суд с заявлением, в котором просило разъяснить решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выданные на основании решения суда исполнительные документы: исполнительный лист ВС №, исполнительный лист ВС №, приостановить исполнительное производство №-ИП, №-ИП.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласно ООО ПСК «Лауда», в частной жалобе изложена просьба о его отмене.

Полагает, что в удовлетворении заявления в части разъяснения решения суда отказано неправомерно, неясности в отношении способа исполнения решения суда не устранены.

Кроме того, указывает, что судом не принято во внимание, что ООО ПСК «Лауда» не имеет допуска СРО, не является застройщиком земельного участка под жилым домом по <адрес>, и исполнение решения зависит от воли многих третьих лиц.

В остальной части частная жалоба воспроизводит заявление ООО ПСК «Лауда» о разъяснении решения суда.

В заседании судебной коллегии представитель ПСК «Лауда» Рединова Д.К. отказалась от частной жалобы, подала заявление в письменном виде, просила апелляционное производство прекратить.

Судебная коллегия считает данный отказ подлежащим принятию, апелляционное производство – прекращению на основании статьи 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ООО ПСК «Лауда» от частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ООО ПСК «Лауда» о разъяснении решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительных документов, приостановлении исполнительного производства.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи