Дело № 5-9/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Томский гарнизонный военный суд (Томская область)
Дата поступления 30.12.2019
Дата решения 15.01.2013
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.8 ч.1
Судья Кокаревич Денис Алексеевич
Судебное решение Есть
ID 1947b9ae-7573-337a-932f-865332053df7
Стороны по делу
Ответчик
***** *. *.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-9/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2013 года город Томск

Председатель Томского гарнизонного военного суда Зайнулин А.Г.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкалиевой О.С.,

с участием заместителя военного прокурора Томского гарнизона подполковника юстиции Имыкшенова В.К. и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, рядового

МАКСИМЕНКО П.В., родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

Максименко П.В., 2 января 2013 года в 01 час 32 минуты, в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, управлял автомобилем « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Максименко вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы в связи с превышением им установленной скорости движения.

Виновность Максименко также подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Так, в силу абз. 2 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ..., Максименко 2 января 2013 года в 01 час 32 минуты в районе дома <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством ..., Максименко был отстранен от управления автомобилем « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как у него усматривались признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... усматривается, что Максименко, в присутствии понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, в связи с тем, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Свидетель Л., инспектор дорожно-патрульной службы, показал, что 2 января 2013 года он находился в составе патруля и около 01 часа 30 минут в районе дома <адрес> его напарником Н., в связи с превышением установленной скорости движения, был остановлен автомобиль « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водителем которого оказался Максименко, у которого при этом усматривались признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, состояние опьянения Максименко впоследствии было установлено в ходе медицинского освидетельствования.

Из объяснений понятых Е. и К. усматривается, что 2 января 2013 года в их присутствии Максименко был отстранен от управления автомобилем « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, т.к. у него имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего на предложение инспектора ДПС он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 2 января 2013 года № ..., на момент окончания освидетельствования Максименко, произведенного с использованием технического средства измерения ..., в 02 часа 59 минут, на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере ... мг/л, т.е. у него было установлено состояние опьянения.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Максименко состава административного правонарушения.

Поскольку Максименко, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Повторное совершение однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Максименко П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Томский гарнизонный военный суд (Томская область) на 30.12.2019:
Дело № М-147/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кокаревич Денис Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-10/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2013
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кокаревич Денис Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ