Дело № 2а-152/2020 ~ М-141/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Варнавинский районный суд (Нижегородская область)
Дата поступления 28.09.2020
Дата решения 30.09.2020
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Страхов Андрей Николаевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 634cf413-605e-3b58-8d36-3888f7fe680f
Стороны по делу
Истец
*** ** - 7 ****** ****** ** ************* *******
Ответчик
***** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

а- 152 /20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября 2020 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Староверова С.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> Мелузова А.А.,

административного ответчика [СКРЫТО] Д.А.,

при секретаре Кожевниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Д.А., об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; мотивируя свое требование тем, что [СКРЫТО] Д.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление относиться к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении [СКРЫТО] Д.А. административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.А. выразил свое несогласие с установлением административного надзора сроком на 8 лет и с количеством явок.

Помощник прокурора административное исковое заявление об установлении [СКРЫТО] Д.А. административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора, поддержавшего необходимость установления [СКРЫТО] Д.А. административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Д.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление относиться к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное осужденным относиться к тяжким преступлениям.

В соответствии со ст. 86 ч. 2 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления [СКРЫТО] Д.А. административного надзора.

Основания для снижения срока административного надзора отсутствуют.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца.

Судом проанализированы доводы административного ответчика о несогласии с установлением ему административного надзора, однако данные требования суд находит несостоятельными и несоответствующими закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.Н. Страхов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Варнавинский районный суд (Нижегородская область) на 28.09.2020:
Дело № 2а-151/2020 ~ М-139/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Страхов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-158/2020 ~ М-142/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муратова Оксана Шадияровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-157/2020 ~ М-144/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муратова Оксана Шадияровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-150/2020 ~ М-140/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Страхов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-203/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Страхов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-207/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муратова Оксана Шадияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-206/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муратова Оксана Шадияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-204/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муратова Оксана Шадияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-202/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муратова Оксана Шадияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-205/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муратова Оксана Шадияровна
  • Судебное решение: НЕТ