Дело № 5-880/2017, первая инстанция

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] В. В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 19 час 05 минут [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), в состоянии опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу [СКРЫТО] В.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств [СКРЫТО] В.В. не заявлено.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина [СКРЫТО] В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, объяснениями Сорокина М.В., объяснениями Рыжакова Р.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание [СКРЫТО] В.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение [СКРЫТО] В.В. однородного административного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание [СКРЫТО] В.В. за совершение административного правонарушения должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] В. В., (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста [СКРЫТО] В. В., исчислять с 20-45 час. (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Кравченко