Дело № 5-878/2017, первая инстанция

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] Д. А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, ОАО «ГАЗ» слесарем-сборщиком, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 15 час 00 минут [СКРЫТО] Д.А., находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

До рассмотрения дела по существу [СКРЫТО] Д.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств [СКРЫТО] Д.А. не заявлено.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина [СКРЫТО] Д.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, объяснениями Рыжакова Р.В., объяснениями Сорокина М.В.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание [СКРЫТО] Д.А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение [СКРЫТО] Д.А. однородного административного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание [СКРЫТО] Д.А. за совершение административного правонарушения должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Д. А., (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] Д. А., исчислять с 16-20 час. (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Кравченко