Дело № 5-1237/2016, первая инстанция

Дело № 5-1237/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 ноября 2016 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакеев А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] А.А.у.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

[СКРЫТО] А.А.у., (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 ноября 2016 года в 19.40 часов [СКРЫТО] А.А., находясь возле д. 1 ул. Островского г.Кстово на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А.у. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что 07.11.2016 года 19.40 часов находясь возле д. 1 ул. Островского г.Кстово к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы. На их требование он предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан и документы, подтверждающие право нахождения на территории Российской Федерации. После чего его доставили в отдел полиции.

Заслушав объяснения [СКРЫТО] А.А.у., исследовав представленные материалы, в том числе документыудостоверяющие личность [СКРЫТО] А.А.у., суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А.у. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу статьи 1.6 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доводы [СКРЫТО] А.А.у., данные в ходе судебного заседания, материалами дела не опровергаются. В материалах дела имеются лишь рапорта сотрудников полиции, к которым суд относится критически. Другие объективные данные, подтверждающие виновность [СКРЫТО] А.А.у. в совершении административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в представленных материалах отсутствуют достоверные и достаточные доказательства, безусловно подтверждающие совершение [СКРЫТО] А.А.у. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а потому производство по делу подлежит прекращению. т. какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу п. истративного правонарушения не доказано. не было

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] А.А.у., (дата обезличена) года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Бакеев