Дело № 2а-3928/2015 ~ М-3372/2015, первая инстанция

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2015 г.

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Горине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к [СКРЫТО] Л. И. о взыскании неуплаченного налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с [СКРЫТО] Л.И. налог на имущество физических лиц за период 2008.2009, 2010 г. в размере 264 рубля 36 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 рубля 14 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] Л.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу с физических лиц.

(дата обезличена) мировой судья судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) вынес судебный приказ (номер обезличен) о взыскании налоговой задолженности.

Однако, (дата обезличена) мировой судья судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) по заявлению налогоплательщика отменил судебный приказ.

[СКРЫТО] Л.И. является является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), 4,25. Право собственности зарегистрировано (дата обезличена).

Ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2008-2010 г. со сроком уплаты (дата обезличена) в сумме 264 рубля 36 коп.

Налог до настоящего времени не уплачен.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] Л.И., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставила.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] Л.И. собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), 4.25, дата возникновения собственности (дата обезличена)

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным

В адрес [СКРЫТО] Л.И. было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) со сроком уплаты налога на имущество физических лиц в размере 264 рубля 36 коп. до (дата обезличена)

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой транспортного налога административный истец направил в адрес административного ответчика требование (номер обезличен) со сроком исполнения до (дата обезличена)

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с [СКРЫТО] Л.И. недоимки и пени по налогам отменен.

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с исковым заявлением о взыскании недоимки.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008,2009,2010 г. в размере 264 рубля 36 коп., исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету, предоставленному МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) размер пени по о налогу на имущество физических лиц составляет 2 рубля 14 коп.

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с [СКРЫТО] Л.И. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. И., (дата обезличена) года рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен),. (адрес обезличен) задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за (дата обезличена) годы в размере 264 рубля 36 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 14 коп., а всего 266 рублей 50 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. И. в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) государственную пошлину в размере 400 рублей..

Решение может быть обжаловано в (данные обезличены) областной суд в течение месяца.

(номер обезличен) Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева

(номер обезличен)