Дело № 2-90/2015 (2-3397/2014;) ~ М-2837/2014, первая инстанция

Дело №2-90/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Табаковой Н.А., с участием истца [СКРЫТО] Н.А., представителя истца, допущенного к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ - Кандалова М.А., ответчика - [СКРЫТО] И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. А. к [СКРЫТО] И. [СКРЫТО] о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] И.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование ссылается на то, что (дата обезличена), умерла мать истца - Г.. С заявлением о вступлении в права наследования [СКРЫТО] Н.А. обратилась к нотариусу (адрес обезличен) К. Наследниками первой очереди, после смерти Г., являлись истец и ее племянница, ответчик по настоящему делу - [СКРЫТО] И.В. (по праву представления). Наследственное имущество, оставшееся после смерти Г., состояло из 1/2доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу принадлежала на момент смерти матери истцу.

(дата обезличена) [СКРЫТО] Н.А. у нотариуса было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а (дата обезличена) ее право было зарегистрировано и получено Свидетельство о государственной регистрации права на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежит [СКРЫТО] И.В. - ответчику.

В середине сентября 2014 года, истец стала разбирать старые документы своей матери и обнаружила в них завещание, составленное Г. (дата обезличена). Завещание зарегистрировано в реестре за (номер обезличен) и удостоверено нотариусом Кстовского района Нижегородской области С. Согласно указанного завещания, наследником всего имущества, принадлежащего Г. на день ее смерти, является - [СКРЫТО] Н. А.. Завещание не отменено, не изменено, не оспорено.

Просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) года, реестровый номер 8-5010, по наследственному делу 96/2013, вьданное на имя [СКРЫТО] Н. А. (дата обезличена) года рождения, нотариусом Кстовского района Нижегородской области К. недействительным. Признать запись о регистрации в реестре нотариуса за (номер обезличен) от (дата обезличена) недействительной и обязать нотариуса Кстовского района Нижегородской области К. исключить из реестра запись о регистрации (номер обезличен) от 24. 07.2013 года. Обязать Кстовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена). Прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Признать за [СКРЫТО] Н. А. (дата обезличена) года рождения право собственности на квартиру, расположенную на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома, кадастровый номер 52:25:0010719:1300, по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] Н.А. и ее представителем - Кандаловым М.А. уточнены, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) года, реестровый номер 13-7940, по наследственному делу 96/2013, выданное на имя [СКРЫТО] И. А., (дата обезличена) года рождения, нотариусом Кстовского района Нижегородской области К. - недействительным, свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) года, реестровый номер 8-5010, по наследственному делу 96/2013, вьданное на имя [СКРЫТО] Н. А. (дата обезличена) года рождения, нотариусом Кстовского района Нижегородской области К. недействительным. Признать запись о регистрации в реестре нотариуса за (номер обезличен) от (дата обезличена) недействительной и обязать нотариуса Кстовского района Нижегородской области К. исключить из реестра запись о регистрации (номер обезличен) от 24. 07.2013 года. Обязать Кстовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена). Прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Признать за [СКРЫТО] Н. А. (дата обезличена) года рождения право собственности на квартиру, расположенную на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома, кадастровый номер 52:25:0010719:1300, по адресу: (адрес обезличен).

Доводы уточненного искового заявления поддержаны истцом и ее представителем в полном объеме.

Ответчик - [СКРЫТО] И.В. исковые требования не признала, полагает, что свидетельства о праве на наследство выданы нотариусом в соответствии с требованиями закона, до обнаружения завещания о нем никто не знал, поэтому в исковых требованиях необходимо отказать.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра НО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, согласно которому против удовлетворения заявленных требований возражает, поскольку исключение записей из ЕГРП законом не предусмотрено.

Третьи лица - нотариус Кстовского района К. и С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) [СКРЫТО] Н.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квртиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Собственником другой 1/2 доли в праве является Г.

(дата обезличена) Г. умерла.

Согласно справки нотариуса Кстовского района К. от (дата обезличена) года, в ее производстве имеется наследственное дело (номер обезличен) Г., умершей (дата обезличена), постоянно до дня смерти состоявшей на регистрационном учете по месту жительства в городе (адрес обезличен). Наследниками, принявшими наследство по закону после умершей Г., являются:

- [СКРЫТО] И. [СКРЫТО] - внучка наследодателя, (дата обезличена) года рождения, поскольку ее отец, М., умерший (дата обезличена), являлся сыном наследодателя;

- [СКРЫТО] Н. А. - дочь наследодателя, (дата обезличена) года рождения.

Других наследников, предусмотренных статьей 1142 ГКРФ (детей, супруга, родителей, наследников по праву представления), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) (двадцать семь);

- прав на денежные средства, внесенных во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Кстовском отделении Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России».

- компенсации по денежным вкладам, хранящиеся в Кстовском отделении Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России».

(дата обезличена) [СКРЫТО] Н. А. были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 1/2 доли вышеуказанной квартиры, на 1/2 долю вышеуказанных денежных средств и компенсации.

(дата обезличена) [СКРЫТО] И. [СКРЫТО] были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 1/2 доли вышеуказанной квартиры, на 1/2 долю вышеуказанных денежных средств и компенсации.

(дата обезличена) у нотариуса было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а

(дата обезличена) [СКРЫТО] Н.А. было зарегистрировано право собственности и получено Свидетельство о государственной регистрации права на 3/4доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежит [СКРЫТО] И.В.

В сентябре 2014 года, в документах своей матери истцом было обнаружено завещание, составленное Г. (дата обезличена). Завещание зарегистрировано в реестре за (номер обезличен) и удостоверено нотариусом Кстовского района Нижегородской области С. Согласно указанного завещания, наследником всего имущества, принадлежащего Г. на день ее смерти, является - [СКРЫТО] Н. А.. Завещание не отменено, не изменено, не оспорено.

Таким образом, после регистрации права собственности на основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону, было установлено, что наследодатель - Г., распорядилась своим имуществом путем составления завещания. Поскольку наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а в судебном заседании установлен факт составления завещания, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом К. на имя истца и ответчика подлежат признанию недействительными.

Судом дана оценка доводам ответчика, что нотариус, при выдаче свидетельств действовала в соответствии с законом. Однако это не является основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку истец просит признать постановления нотариуса ни незаконными, а недействительными, и не отрицает приводимые ответчиком доводы.

В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

С заявлением о незаконности действий третьих лиц истец в суд не обращалась, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о признании записи о регистрации в реестре нотариуса за (номер обезличен) от (дата обезличена) недействительной и обязании нотариуса Кстовского района Нижегородской области К., исключить из реестра запись о регистрации (номер обезличен) от 24. 07.2013 года, обязании Кстовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) - не имеется.

Поскольку Г. (дата обезличена) все свое имущество завещано [СКРЫТО] Н.А., право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) подлежит прекращению.

В связи с тем, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру истец уже имела в силу свидетельства о государственной регистрации права собственности от (дата обезличена) года, а 1/2 доли получила по завещанию, суд находит требование истца о признании права собственности на указанное жилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Н. А. - удовлетворить частично.

Признать Свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) года, реестровый номер 8-5010, по наследственному делу 96/2013, выданное на имя [СКРЫТО] Н. А., (дата обезличена) года рождения, нотариусом Кстовского района Нижегородской области К. -недействительным.

Признать Свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) года, реестровый номер 13-7940, по наследственному делу 96/2013, выданное на имя [СКРЫТО] И. [СКРЫТО], (дата обезличена) года рождения, нотариусом Кстовского района Нижегородской области К. -недействительным.

Прекратить право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., из них жилой - 30,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Признать за [СКРЫТО] Н. А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., из них жилой - 30,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] И. [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] Н. А. расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.