Дело № 2-617/2019 ~ М-34/2019, первая инстанция

Дело № 2-617/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 февраля 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю.,

при секретаре Жамалетдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электропоставка» к ООО «СК Трейд», [СКРЫТО] С. С. о взыскании денежных средств по договору поставки товаров,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Электропоставка» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «СК Трейд», [СКРЫТО] С.С. о взыскании денежных средств по договору поставки товаров.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу и возвращении уплаченной госпошлины.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заявление, суд находит возможным в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, так как в соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае …3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с принятием судом отказа от заявления на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу в части заявленных истцом исковых требований подлежат прекращению.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска, и при этом истец уплатил госпошлину в размере 16058 руб. при подаче иска в суд, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства истца о возврате ему госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 16058 (шестнадцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 00 коп. по платежному поручению №2143 от 21.12.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 98,100, 104,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца ООО «Электропоставка» о прекращении производства и возращении уплаченной госпошлины по гражданскому делу по иску ООО «Электропоставка» к ООО «СК Трейд», [СКРЫТО] С. С. о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2-617/2019 по иску ООО «Электропоставка» к ООО «СК Трейд», [СКРЫТО] С. С. о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Произвести возврат госпошлины ООО «Электропоставка» в размере 16058 (шестнадцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №2143 от 21.12.2018 г.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, справку на возврат госпошлины направить в адрес ООО «Электропоставка».

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной в течение пятнадцати дней суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья - Е.Ю.Кравченко