Дело № 2-616/2019 ~ М-33/2019, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 февраля 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области к [СКРЫТО] Н. М. о взыскании задолженности по арендной плате

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к [СКРЫТО] Н. М. о взыскании задолженности по арендной плате

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] Н.М. задолженность в размере 77176,51 руб., что представляет собой задолженность по арендной плате в размере 68189,24 руб., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), пени в сумме 8987,27 руб., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

От представителя истца, действующего на основании доверенности, Гусевой О.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований и просит производство по делу прекратить, о чем имеется заявление.

Ответчик [СКРЫТО] Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражает.

Суд считает возможным разрешить заявление о прекращении производства по делу по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Исходя из статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из содержания доверенности от (дата обезличена) выданной министром имущественных и земельных отношений Нижегородской области С.А.Бариновым сроком до (дата обезличена) Гусева О.Л. уполномочена представительствовать от имени истца в суде, в том числе с правом подписывать исковое заявление и предъявлять его в суд, с правом полного или частичного отказа от исковых требований и т.д.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ представителя истца Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области Гусевой О.Л. от исковых требований к [СКРЫТО] Н. М. о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии абз.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области к [СКРЫТО] Н. М. о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) Тюгин К.Б.

копия сп верна: Судья