| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кстовский городской суд (Нижегородская область) |
| Дата поступления | 09.01.2019 |
| Дата решения | 31.01.2019 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Матвиенко Максим Александрович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f2f9b1c7-568d-3636-8476-536963ed1469 |
Дело (номер обезличен) копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 января 2019 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец СПАО «Ингосстрах» обратились в Кстовский суд с настоящим иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и возвращении уплаченной государственной пошлины.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца понятны последствия ст.ст.39, 173, 220 п.3. 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку ответчиком исполнены требования истца в полном объеме в досудебном порядке, отказ от иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая выше изложенное, государственная пошлина подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст. 221, ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) государственную пошлину в размере 3570 руб. 28 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья (подпись) М.А.Матвиенко
Копия верна: судья М.А.Матвиенко
