Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кстовский городской суд (Нижегородская область) |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 21.03.2019 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Тюгин Константин Борисович |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 39742511-3bfe-34d2-a030-a2afc6b189c0 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 марта 2019 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. НикО.ча к [СКРЫТО] Р. А., [СКРЫТО] Р. А. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] О. НикО.ч обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Р. А., [СКРЫТО] Р. А. о взыскании неосновательного обогащения
Просит суд:
Обязать [СКРЫТО] Р. А. вернуть [СКРЫТО] О. НикО.чу неосновательно, приобретенные денежные средства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] Р. А. в пользу [СКРЫТО] О. НикО.ча моральный ущерб в сумме 50000 рублей.
В ходе судебного заседания [СКРЫТО] О.Н. отказалась от заявленных исковых требований, просит суд производство по делу прекратить, о чем представил суду заявление. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчики [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Р.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд, считает возможным рассмотреть заявление [СКРЫТО] О.Н. о прекращении производства по делу в отсутствие ответчиков.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Исходя из статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.
Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ [СКРЫТО] О.Н. от исковых требований к [СКРЫТО] Р. А., [СКРЫТО] Р. А. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии абз.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О. НикО.ча к [СКРЫТО] Р. А., [СКРЫТО] Р. А. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить [СКРЫТО] О.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Тюгин К.Б.