Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кстовский городской суд (Нижегородская область) |
Дата поступления | 08.11.2016 |
Дата решения | 28.12.2016 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Кондратьев Иван Юрьевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 654551e0-8be3-3aec-8c8b-39d652cbc7ba |
Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием истцов ФИО1, ФИО2 представителя истцов – адвоката ФИО5, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
В обоснование своих требований ссылаются на то, что в результате произошедшего по вине ответчика ДТП истцам был причинен вред здоровью. Поскольку в досудебном порядке компенсацию указанно вреда ответчик им не возместил, они вынуждены Були обратиться в суд СА настоящими требованиями.
В процессе судебного разбирательства истцы и ответчик пришли к мировому соглашению и просят его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Так же суду были представлены расписка ФИО1 о получении от ФИО3 денежных средств в размере 25000 руб., и расписка ФИО2 о получении от ФИО3 5000 руб.
Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком ФИО3 по требованию о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что размер компенсации морального вреда составляет 30000 рублей, из которых 5000 руб. в счет компенсации морального вреда ФИО2; 25000 руб. – ФИО1
Стороны договорились, что денежные средства в размере 30000 руб. выплачиваются ФИО3 в день подписания мирового соглашения. В остальной части истцы отказываются от требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.
Судья И. Ю.Кондратьев