Дело № 2-3943/2015 ~ М-3390/2015, первая инстанция

Дело №2-3943/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2015 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е., при секретаре Агаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Е. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) ОАО «Сбербанк России» выдал [СКРЫТО] Е. Г. международную банковскую карту Master Card Credit Momentum с лимитом кредита в 80000 рублей под 18,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.

На (дата обезличена) должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

(дата обезличена) должник получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) с лимитом кредита в сумме 80000 руб.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных действий с (дата обезличена) по (дата обезличена) операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на (дата обезличена) составляет 79 992 руб. 30 коп.

В соответствии п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.4.1.5 Условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей сумма задолженности, а держатель карты обязуется досрочно погасить ее.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности составляет 89 852 руб. 94 коп., из которых:

79 992 руб. 30 коп.- просроченный основной долг;

7 953 руб.39 коп.- просроченные проценты ;

1 907руб. 25 коп.- неустойка за просроченный основной долг ;

0 руб. 00 коп - комиссия Банка.

В своем иске истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 89 852 руб. 94 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 895 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила суду возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, указывая на то, что при заключении договора были ущемлены ее права со стороны истца, а потому просит в иске отказать.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 Гражданского Кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, по заявлению ответчика [СКРЫТО] Е.Г. ОАО «Сбербанк России» выдал ей (дата обезличена) международную банковскую карту Master Card Credit Momentum с лимитом кредита в 80000 рублей под 18,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.

(дата обезличена) должник получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) с лимитом кредита в сумме 80000 руб.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных действий с (дата обезличена) по (дата обезличена) операций по кредитной карте.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению задолженности не выполнялись, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности (л.д.6-7), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и неустойки (л.д.18), поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов, неустойки в соответствии с его условиями.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности составляет 89 852 руб. 94 коп., из которых: 79 992 руб. 30 коп.- просроченный основной долг; 7 953 руб.39 коп.- просроченные проценты ; 1 907руб. 25 коп.- неустойка за просроченный основной долг ; 0 руб. 00 коп - комиссия Банка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности [СКРЫТО] Е.Г. по кредитной карте в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Суд обсуждал доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований банка и находит их несостоятельными.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины от цены иска составляет 2 895руб. 59 коп.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 895руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к [СКРЫТО] Е. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 89 852 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 895руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья В.Е.Бакланова