Дело № 2-3941/2015 ~ М-3388/2015, первая инстанция

Дело № 2-3941/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Савиновой Н.Ю., при секретаре Крылове И.С., с участием ответчика [СКРЫТО] А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] В.И. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк России в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] В.И. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с п.1.1 которого [СКРЫТО] А.А. был выдан кредит в сумме 550000 рублей на срок по (дата обезличена) с уплатой за пользование кредитом 16,00 % годовых. Заемщик в соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

-(номер обезличен) от (дата обезличена) с [СКРЫТО] Е.А.;

-(номер обезличен) от (дата обезличена) с [СКРЫТО] В.И.

В связи с нарушением договорных обязательств (дата обезличена) Кредитором в адрес Заемщика и поручителей было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиками исполнено не было.

Задолженность [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] В.И. по состоянию на (дата обезличена) составляла 296284 руб. 24 коп.

Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] В.И. солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 296284 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6162 коп. 84 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивают на иске, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Кроме того предоставили заявление, согласно которого на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 0 руб. 00 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 6162 коп. 84 коп.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требования банка о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины.

Ответчики [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] В.И. в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. статья 307 пункт 1 ГК РФ.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе пункт 2 указанной статьи .

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.337 ГК Рф п.2 договор залога, предмет залога обеспечивает требование в том объеме какой он имеет к моменту удовлетворения в частности проценты неустойку возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено. (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с п.1.1кредитного договора [СКРЫТО] А.А. был выдан кредит в сумме 550000 рублей на срок по (дата обезличена) с уплатой за пользование кредитом 16,00 % годовых. Заемщик в соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

-(номер обезличен) от (дата обезличена) с [СКРЫТО] Е.А.;

-(номер обезличен) от (дата обезличена) с [СКРЫТО] В.И.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 0 руб. 00 коп.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истца в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6162 руб. 84 коп. (Платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) - л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] В.И. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] В.И. в пользу ПАО Сбербанк в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 6162 руб. 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского городского суда Н.Ю.Савинова