Дело № 2-3127/2014 ~ М-2559/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кстовский городской суд (Нижегородская область)
Дата поступления 08.09.2014
Дата решения 19.11.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c096c93f-2b3e-3a65-88ee-af83b1df778d
Стороны по делу
Истец
********* ********* ********
Ответчик
************* *.******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен).

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на нежилое помещение,

с участием представителя истца ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд иском к Администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на нежилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала и пояснила, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежали:

жилое помещение общей площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), и смежное жилое помещение общей площадью 45,0 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 жилые помещения были реконструированы в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров с организацией отдельной входной группы, общей площадью 86,1 кв.м.

Распоряжением Администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) был утвержден градостроительный план земельного участка площадью 1 387 кв.м., с кадастровым номером 52:25:0010706:2, расположенного по адресу: (адрес обезличен),22) для целей реконструкции жилого помещения под торгово-офисное помещение с организацией отдельной входной группы. ФИО2 управляющая многоквартирным жилым домом компания ООО «УК Гранд-НН» выдала технические условия для организации жилого помещения, которые истцом были исполнены, организована отдельная входная группа в помещение, исключены места общего пользования с собственниками квартир жилого дома.

(дата обезличена) Администрация (адрес обезличен) выдала истцу разрешение на строительство, на помещение разработана проектная документация.

В соответствии с заключением ООО «НИИС» (адрес обезличен) произведенная реконструкция квартир (номер обезличен) и (номер обезличен) в (адрес обезличен) под нежилое помещение (номер обезличен) - магазин непродовольственных товаров соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-гигиеническим, объемно-планировочным и противопожарным требованиям, помещение безопасно в эксплуатации, может эксплуатироваться в качестве магазина непродовольственных товаров.

Администрация (адрес обезличен) отказывается выдать истцу разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, ссылается на недостаток документов, предусмотренных Градостроительным Кодексом РФ в качестве оснований для приема объекта в эксплуатацию, поэтому ФИО2 был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ФИО4 просит суд прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение общей площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), и жилое помещение общей площадью 45,0 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), в связи с реконструкцией их в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров с организацией отдельной входной группы,

за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право собственности на нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров с организацией отдельной входной группы, общей площадью 86,1 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), нежилое помещение № 5, реконструированное на базе двух двухкомнатных квартир (номер обезличен) и № 22.

Ответчик, представитель Администрации (адрес обезличен), в судебное заседание не явился, будучи извещенным, имеется заявление о рассмотрении спора в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 на праве собственности принадлежали:

жилое помещение общей площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), и смежное жилое помещение общей площадью 45,0 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10,11).

ФИО2 жилые помещения были реконструированы в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров с организацией отдельной входной группы, общей площадью 86,1 кв.м.

Распоряжением Администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) был утвержден градостроительный план земельного участка площадью 1 387 кв.м., с кадастровым номером 52:25:0010706:2, расположенного по адресу: (адрес обезличен),22) для целей реконструкции жилого помещения под торгово-офисное помещение с организацией отдельной входной группы. ФИО2 управляющая многоквартирным жилым домом компания ООО «УК Гранд-НН» выдала технические условия для организации жилого помещения, которые истцом были исполнены, организована отдельная входная группа в помещение, исключены места общего пользования с собственниками квартир жилого дома (л.д.22).

(дата обезличена) Администрация (адрес обезличен) выдала истцу разрешение на строительство, на помещение разработана проектная документация (л.д.37, 69-141).

Администрация (адрес обезличен) отказывается выдать истцу разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, ссылается на недостаток документов, предусмотренных Градостроительным Кодексом РФ в качестве оснований для приема объекта в эксплуатацию.

Отсутствие полного пакета документов на помещение, предназначенного для приема в эксплуатацию означает, что помещение обладает признаками самовольного строения.

В соответствии с п.1 ст.222 Гражданского Кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п.3 ст.222 Гражданского Кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с заключением ООО «НИИС» (адрес обезличен) произведенная реконструкция квартир (номер обезличен) и (номер обезличен) в (адрес обезличен) под нежилое помещение (номер обезличен) - магазин непродовольственных товаров соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-гигиеническим, объемно-планировочным и противопожарным требованиям, помещение безопасно в эксплуатации, может эксплуатироваться в качестве магазина непродовольственных товаров.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая заключение специалиста о безопасности помещения, его соответствии установленным нормам и правилам, отсутствие сведений о том, что сохранение помещения может нарушать чьи-либо законные права и интересы, суд исковые требования ФИО2 находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение общей площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), и жилое помещение общей площадью 45,0 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), в связи с реконструкцией их в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров с организацией отдельной входной группы,

за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право собственности на нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров с организацией отдельной входной группы, общей площадью 86,1 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), нежилое помещение № 5, реконструированное на базе двух двухкомнатных квартир (номер обезличен) и № 22.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Блинов А.В.

Копия с\п верна

Судья -

Секретарь -

Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.

Судья

Секретарь -

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кстовский городской суд (Нижегородская область) на 08.09.2014:
Дело № 2-3176/2014 ~ М-2609/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3124/2014 ~ М-2556/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3114/2014 ~ М-2546/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3123/2014 ~ М-2555/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3157/2014 ~ М-2588/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3155/2014 ~ М-2586/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3154/2014 ~ М-2585/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3126/2014 ~ М-2558/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3117/2014 ~ М-2549/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-257/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакеев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ