Дело № 2-3126/2014 ~ М-2558/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кстовский городской суд (Нижегородская область)
Дата поступления 08.09.2014
Дата решения 23.10.2014
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bda9b9d1-641b-35e1-b1ac-228e8ee17f03
Стороны по делу
Истец
*** **** **********
****** ***** **********
******** ******** **********
Ответчик
************* ********** ************* ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен).

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО2 к Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО9,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании ФИО5 иск поддержала и пояснила, что (дата обезличена) умер отец истцов ФИО3, истцы, как наследники имущества умершего по закону, наследство приняли и нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:26:0080022:602, расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок 15.

Также после смерти отца остался земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38.

Нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, т.к. в распоряжении (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен) р о предоставлении в собственность граждан земельных участков искажено отчество наследодателя, вместо отчества «ФИО7» указано отчество «ФИО4».

Истец просит суд установить факт принадлежности ФИО3 распоряжения (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен) р о предоставлении в собственность граждан земельных участков, в котором указаны сведения о земельном участке 38, площадью 600 кв.м., предоставленном ФИО4,

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена), земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38,

за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38,

за ФИО6, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38,

за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38.

Истцы ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, на иске настаивают, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, представитель Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи извещенным, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди имущества ФИО3, умершего (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 (л.д.9), свидетельствами о рождении истцов, свидетельствами о регистрации брака (л.д.10-18).

ФИО3 являлся членом СНТ «Волга» и собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок (л.д.20), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.22).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Принадлежность ФИО3 распоряжения (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен) р о предоставлении в собственность граждан земельных участков, в котором указаны сведения о земельном участке 38, площадью 600 кв.м., предоставленном ФИО4, подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок (л.д.20), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.22).

Т.о. земельный участок с кадастровым номером 52:26:0100053:232 также является наследственным имуществом ФИО3.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцы, как наследники имущества умершего по закону, наследство приняли и нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:26:0080022:602, расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок 15.

Т.о. требования истцов об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5, ФИО6, ФИО2 к Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 распоряжения (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен) р о предоставлении в собственность граждан земельных участков, в котором указаны сведения о земельном участке 38, площадью 600 кв.м., предоставленном ФИО4,

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена), земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38,

за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38,

за ФИО6, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38,

за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 52:26:0100053:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Слопинец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок № 38.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Блинов А.В.

Копия с\п верна

Судья -

Секретарь -

Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.

Судья

Секретарь -

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кстовский городской суд (Нижегородская область) на 08.09.2014:
Дело № 2-3127/2014 ~ М-2559/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3176/2014 ~ М-2609/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3124/2014 ~ М-2556/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3114/2014 ~ М-2546/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3123/2014 ~ М-2555/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3157/2014 ~ М-2588/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3155/2014 ~ М-2586/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3154/2014 ~ М-2585/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3117/2014 ~ М-2549/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-257/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакеев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ