Дело № 2-2930/2015 ~ М-2327/2015, первая инстанция

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика (данные обезличены) и третьего лица (данные обезличены) - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к (данные обезличены), (данные обезличены) о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к (данные обезличены), (данные обезличены), о возмещении вреда здоровью, по следующим основаниям.

В целях обеспечения изоляции Федеральным законом от (дата обезличена) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» устанавливаются правила охраны подозреваемых и обвиняемых и надзора за ними.

ФИО2 находился под стражей в (данные обезличены) (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) на основании ст.77.1 УИК РФ по постановлению (данные обезличены).

В камере, в которой находился истец, не работал радиовещатель, что усугубляло его пребывание в данном учреждении и в данной камере.

Администрацией (данные обезличены) (номер обезличен) в целях обеспечения изоляции, помимо видеонаблюдения, установлены системы подавления волн мобильной связи. Между тем, использование указанной системы запрещено (данные обезличены), поскольку влекут за собой негативные последствия на организм человека, а именно изменение в составе крови, бесплодия, головные боли, раздражительность, нарушение слуха, ухудшение памяти, нарушение вестибулярного аппарата, анемию. Несомненно, вышеизложенные факты не могут положительно влиять на здоровье лица, содержащегося в условиях с использованием «заглушек». Более того, истец считает, что их применение создает реальную угрозу жизни и здоровья.

В своем иске ФИО2 просил взыскать с (данные обезличены) компенсацию морального вреда в размере (номер обезличен) рублей за день пребывания в (данные обезличены) (номер обезличен) и компенсацию физического вреда по (номер обезличен) рублей за день пребывания в (данные обезличены) (номер обезличен).

При рассмотрении дела определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено (данные обезличены)

В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика (данные обезличены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит в иске отказать за небоснованностью.

Представитель ответчика (данные обезличены) и третьего лица (данные обезличены) - ФИО4 исковые требования не признала, представила письменные отзывы на исковое заявление, пояснила, что линейный генератор шума (данные обезличены), который предназначен для блокировки сигналов сотовой связи соответствует санитарным правилам, имеет санитарно-эпидемиологическое заключение (данные обезличены). На балансе учреждения (данные обезличены) находятся три генератора, которые с (дата обезличена) г. находятся в нерабочем состоянии.

ФИО2, (дата обезличена) г.р. прибыл в (данные обезличены) (дата обезличена). По прибытию был осмотрен дежурным медицинским персоналом, жалоб на здоровье не предъявлял, телесные повреждения, чесотка, педикулез не выявлены. (дата обезличена) обратился к врачу-терапевту с просьбой проверить его на наличие гепатита, во время осмотра состояние удовлетворительное, жалоб не предъявлял. (дата обезличена) повторно осмотрен врачом-терапевтом после получения результатов анализов на гепатиты, диагноз: практически здоров. За время нахождения в (данные обезличены) за медицинской помощью или по другим вопросам к медперсоналу не обращался.

Факт причинения вреда здоровью истца или причинения ему морального вреда не установлен. Основания для взыскания вреда отсутствуют.

Кстовский городской прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Кстовского городского прокурора.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст.1069 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Порядок и условия содержания в следственных изоляторах обвиняемых в совершении преступлений определяются Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Согласно его статьям 15 и 35 в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей; на территориях, которые непосредственно прилегают к изоляторам временного содержания и следственным изоляторам и границы которых определяются органами местного самоуправления, по представлению органов внутренних дел, территориальных органов уголовно-исполнительной системы и органов федеральной службы безопасности могут устанавливаться режимные требования.

Названные нормы, как следует из их содержания, закрепляют общие положения, направленные на установление порядка и условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в том числе в целях обеспечения гарантий прав и законных интересов указанных лиц.

Согласно ст.3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемого под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающими достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подвергалось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Территория следственного изолятора (номер обезличен) (данные обезличены), его здания оборудованы инженерно-техническими средствами охраны, средствами сигнализации и связи, видеосистемами слежения и контроля.

В соответствии с приказом Федеральной службы исполнения наказания (номер обезличен) от (дата обезличена) в перечень инженерно-технических средств охраны и надзора предусмотрены средства подавления и уничтожения информации - блокираторы работы мобильных телефонов.

В следственном изоляторе (номер обезличен) (данные обезличены) установлены три линейных генератора шума (данные обезличены), которые предназначены дл блокировки (подавления) связи между базовыми станциями и пользовательскими терминалами сетей сотовой связи. Линейные генераторы находятся на балансе (данные обезличены) (номер обезличен).

Указанные линейные генераторы изготовлены в соответствии с (данные обезличены) (номер обезличен) (данные обезличены)», соответствует санитарным правилам (данные обезличены) (номер обезличен) «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», имеют санитарно-эпидемиологическое заключение (номер обезличен) от (дата обезличена)

Согласно сведениям, предоставленным (данные обезличены) (номер обезличен), все три линейных генератора (данные обезличены), находящиеся на балансе учреждения, с (дата обезличена) г. находятся в нерабочем состоянии.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2, (дата обезличена) г.р. прибыл в (данные обезличены) (дата обезличена). По прибытию был осмотрен дежурным медицинским персоналом, жалоб на здоровье не предъявлял, телесные повреждения, чесотка, педикулез не выявлены.

(дата обезличена) обратился к врачу-терапевту с просьбой проверить его на наличие гепатита, во время осмотра состояние удовлетворительное, жалоб не предъявлял. (дата обезличена) повторно осмотрен врачом-терапевтом после получения результатов анализов на гепатиты, диагноз: практически здоров.

За время нахождения в (данные обезличены) за медицинской помощью или по другим вопросам к медперсоналу не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: письменным отзывом (данные обезличены), письменным отзывом (данные обезличены), копией Приказа (данные обезличены), сертификатом соответствия «(данные обезличены)», справкой по личному делу ФИО2, медицинской справкой ФИО2, копией медицинской амбулаторной карты ФИО2, справкой (данные обезличены) о неисправности генераторов шума, приходной накладной о приобретении трех генераторов, актом технического состояния и свидетельств о поверке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

Истец не предоставил суду никаких объективных доказательств, подтверждающих его доводы, не доказал факта причинения вреда его здоровью и нравственных страданий в результате действий должностных лиц (данные обезличены), следовательно, оснований для возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены) о возмещении вреда здоровью в размере (номер обезличен) руб. и морального вреда в размере (номер обезличен) руб. за один день пребывания в (данные обезличены), оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.