Дело № 2-2923/2015 ~ М-2320/2015, первая инстанция

Дело (номер обезличен) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре беловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Банк ВТБ 24» (ПАО) обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

В обоснование иска ссылается на то, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 1 218 274,27 руб. на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов в размере 21,2% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом размера задолженности перед Банком.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.3 и 2.5 Кредитного договора) погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, 21 числа каждого календарного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора воспользовался своим правом досрочного истребования суммы задолженности и направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок не позднее (дата обезличена).

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед Банком, возникшие из кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором.

По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1380446,56 рублей, в том числе:

- 1 201 420,07 рублей - ссудная задолженность по кредиту,

- 166 822,47 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 12 204,02 рублей - задолженность по пени.

Кроме того, между банком и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении кредита по кредитно карте.

(дата обезличена) ответчиком была дана расписка банку в получении банковской карты (номер обезличен) с кредитным лимитом в размере 504 000 руб. со сроком действия до марта 2013 года.

Задолженность ответчика по указанной кредитной карте по состоянию на (дата обезличена) составляет 105 188,34 рублей, в том числе:

- 87 167,83 рублей - задолженность по основному долгу,

- 12529,42 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 5 491,09 рублей - задолженность по пени и штрафам,

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 1 380 446,56 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 105 188,34 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 15 628,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дела без участия не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтомежду банком и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 1 218 274,27 руб. на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов в размере 21,2% годовых.

Согласно п.п. 2.3 и 2.5 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств ( п. 2.6. Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).( л.д. 18)

Судом так же установлено, что в период действия указанного договора ответчик систематически нарушал свои обязательства перед истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита

В связи с неисполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность перед банком по состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1380446,56 рублей, в том числе:

- 1 201 420,07 рублей - ссудная задолженность по кредиту,

- 166 822,47 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 12 204,02 рублей - задолженность по пени.

Согласно п.4.2.3 Правил истец воспользовался своим правом досрочного истребования суммы задолженности и направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок не позднее (дата обезличена).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 7 - 11), уведомлением о досрочном истребовании задолженности, с приложенным списком внутренних почтовых отправлений ( л.д. 19, 20-22)

Кроме того, между банком и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении кредита по кредитно карте.

(дата обезличена) ответчиком была дана расписка банку в получении банковской карты (номер обезличен) с кредитным лимитом в размере 504 000 руб. со сроком действия до марта 2013 года.

Фактом заключения кредитного договора и получения кредита является присоединение к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) путем собственноручного подписания заемщиком текста расписки в получении банковской карты. При этом, текст расписки включает в себя подтверждение заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора, а также информировании банком заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставлялся кредит.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом предъявлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее (дата обезличена). Однако ответчиком указанное уведомление выполнено не было. В итоге задолженность ответчика по указанной кредитной карте по состоянию на (дата обезличена) составляет 105 188,34 рублей, в том числе:

- 87 167,83 рублей - задолженность по основному долгу,

- 12529,42 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 5 491,09 рублей - задолженность по пени и штрафам.

Таким образом, судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15628,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору 625/2350-0000416 от (дата обезличена) сумме 1380446,56 рублей, в том числе:

- 1 201 420,07 рублей - ссудная задолженность по кредиту,

- 166 822,47 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 12 204,02 рублей - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 105 188,34 рублей, в том числе:

- 87 167,83 рублей - задолженность по основному долгу,

- 12529,42 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 5 491,09 рублей - задолженность по пени и штрафам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 628 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб., 17 (семнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья

Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев