Дело № 12-116/2019, апелляция

(адрес обезличен) 29 января 2019 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., рассмотрев ходатайство о ООО «Арвис» о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Арвис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

(дата обезличена) в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода потупила ходатайство от ООО «Арвис» о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

(дата обезличена) ходатайство направлена по подведомственности в Кстовский городской суд (адрес обезличен).

(дата обезличена) ходатайство ООО «Арвис» о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы потупило в Кстовский городской суд (адрес обезличен).

В своем ходатайстве ООО «Арвис» указывает на то, что согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (номер обезличен) ООО «Арвис» смог получить постановление (номер обезличен) по делу об административном правонарушении только (дата обезличена), а льготный срок по уплате штрафа 50% скидкой истек (дата обезличена). Таким образом льготный срок для оплаты штрафа пропущен не по вине заявителя.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материала дела, ходатайство ООО «Арвис», суд приходит к следующему.

Не подлежит рассмотрению по существу заявленных требований ходатайство ООО «Арвис» в части восстановления срока для 50% оплаты штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Силу п.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Приведенная выше норма КоАП РФ указывает на то, что ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление.

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении за (номер обезличен) (дата обезличена) по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Арвис» вынесено государственным инспектором Центрального МУГАДН.

Следовательно, рассмотрение ходатайства ООО «Арвис» о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы относится к компетенции должностного лица Центрального МУГАДН.

Данных о том, что ООО «Арвис» обращался с ходатайством о восстановлении срока для льготной уплаты штрафа в Центральное МУГАДН не имеется.

Вместе с тем, к производству суда может быть принята лишь жалоба на определение должностного лица, принятого по результатам рассмотрения ходатайства, либо в случае, когда ходатайство было заявлено относительно исполнения постановления, вынесенного судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ (по аналогии) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

определил:

Направить дело в Центральное МУГАДН ((адрес обезличен), тверская область(номер обезличен) на новое рассмотрение для решения вопроса о восстановлении срока по ходатайству ООО "Арвис" о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Судья: Бондарец О.А.