Дело № 5-173/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

[СКРЫТО] Романа Сергеевича, *** года рождения, уроженца д........, проживающего и зарегистрированного по адресу: ......., не работающего

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.С. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2017 года в 22 часа 45 минут [СКРЫТО] Р.С., находясь у ......., в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.С. вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что громко разговаривал, но нецензурной бранью не выражался.

Судом исследовались письменные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении, составленный в отношении [СКРЫТО] Р.С. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- объяснения [СКРЫТО] Р.С.;

- рапорта сотрудников МО МВД России «Городецкий» Скворцова А.Г. и Резчикова А.А., из содержания которых следует, что *** в 22 часа 45 минут [СКРЫТО] Р.С., находясь у ....... [СКРЫТО] Р.С. в их присутствии и присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения [СКРЫТО] Р.С. инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной.

Вина [СКРЫТО] Р.С., подтверждается исследованными судом письменными доказательствами (указаны выше). Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины [СКРЫТО] Р.С..

Действия [СКРЫТО] Р.С.. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, находясь в общественном месте [СКРЫТО] Р.С., игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность [СКРЫТО] Р.С., который не имеет постоянного места работы (заработка).

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Р.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] Роману Сергеевичу исчислять с 17 часов 00 минут 24 июля 2017 года.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин