Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Борский городской суд (Нижегородская область) |
Дата поступления | 27.09.2018 |
Дата решения | 17.12.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Солодовникова Ольга Владимировна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 00cec7eb-ad9a-321f-9ca5-955e159adc57 |
Дело № 2-3099/2018
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2018 Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Антроповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Г.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
Установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.Б. о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности в размере 204 009 руб. 10 коп. в порядке наследования, судебных расходов в сумме 11 240 руб. 09 коп..
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 132 730 руб. на срок 15 месяцев под 21,95 % годовых. Заемщик ФИО3 свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 204 009 руб. 10 коп., из которых: 71 279 руб. 10 коп. - просроченные проценты, 132 730 руб. 00 коп. - просроченный основной долг. По имеющейся информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО3 является [СКРЫТО] Г.Б.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в её отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Г.Б. с исковыми требованиями не согласна. В суде пояснила, что наследником умершего она не является, что их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав ответчика, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 132 730 руб. на срок 15 месяцев под 21,95 % годовых. Заемщик ФИО3 свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (подтверждается справкой о смерти №), не исполнив обязательства по кредитному договору.
Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 204 009 руб. 10 коп., из которых: 71 279 руб. 10 коп. - просроченные проценты, 132 730 руб. 00 коп. - просроченный основной долг..
С учетом положений ст. 1175 ГК РФ, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, являются, в том числе такие обстоятельства, как: является ли лицо, к которому предъявлены соответствующие требования, наследником умершего должника, имеется ли наследственное имущество, принято ли данное имущество наследником и в каком объеме.
Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между [СКРЫТО] Г.Б. и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, кредитные обязательства ФИО3 возникли после расторжения брачных отношений со [СКРЫТО] Г.Б. На момент смерти ФИО3 ответчица не являлась его супругой и наследником по закону.
Доказательств того, что ФИО3 в пользу бывшей супруги было составлено завещание и что [СКРЫТО] Г.Б. приняла наследство после смерти ФИО3 по завещанию, суду не представлено.
По ходатайству представителя истца судом были направлены запросы в целях установления зарегистрированных прав на недвижимое и иное имущество умершего ФИО3 Согласно поступившим ответам такое имущество у ФИО3 отсутствует.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Г.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).
Судья подпись О.В.Солодовникова
Копия верна:
Судья О.В.Солодовникова