Дело № 2-1251/2020 ~ М-346/2020, первая инстанция

Дело № 2-1251/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Понькиной Е.В., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.В. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Истец [СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж после смерти матери истца [СКРЫТО] Ф.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на гараж, общей площадью 27,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований представитель истца адвокат Понькина Е.В. пояснила, что на основании Решения Исполкома Борского городского совета депутатов трудящихся № п.2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаража индивидуального пользования» [СКРЫТО] В.В. был выделен земельный участок под строительство гаража.

На данном земельном участке он на личные средства и своими силами построил вышеуказанный гараж. В течение жизни данным гаражом он владел и пользовался гаражом как своим собственным.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. отец истца умирает.

Наследником после его смерти является жена – [СКРЫТО] Ф.Н., и сын [СКРЫТО] В.В. от принятия наследства отказался.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.Н. умерла.

В установленный законом срок истец [СКРЫТО] В.В. обратился к нотариусу для вступления в права наследования. Однако ему было отказано, поскольку право собственности на данный гараж не было зарегистрировано. В связи с этим обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца адвокат Понькина Е.В. поддерживает исковые требования [СКРЫТО] В.В.

Истец [СКРЫТО] В.В. в зал судебного заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель администрации городского округа города Бор Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполкома Борского городского совета депутатов трудящихся № п.2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаража индивидуального пользования» [СКРЫТО] В.В. был выделен земельный участок под строительство гаража. (<данные изъяты>).

На данном земельном участке [СКРЫТО] В.В. на личные средства и своими силами построил вышеуказанный гараж. В течение жизни данным гаражом он владел и пользовался гаражом как своим собственным.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, имеет общую площадь 27,5 (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

В суде установлено, что наследником к имуществу являются жена – [СКРЫТО] Ф.Н. и истец [СКРЫТО] В.В.

В установленный законом срок [СКРЫТО] Ф.Н. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти мужа [СКРЫТО] В.В., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано в связи с тем, что [СКРЫТО] В.В. не зарегистрировал право собственности на завершенный строительством гараж.

[СКРЫТО] Ф.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец [СКРЫТО] В.В. обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти мужа [СКРЫТО] Ф.Н., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано в связи с тем, что [СКРЫТО] В.В. не зарегистрировал право собственности на завершенный строительством гараж.

Однако в судебном заседании установлено, что с момента приобретения гаража, его строительства [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Ф.Н. владели и пользовались указанным недвижимым имуществом, несли бремя его содержания.

После смерти [СКРЫТО] Ф.Н. её наследник истец [СКРЫТО] В.В. вступил в управление наследственным имуществом, а именно: использовал гараж по назначению, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает налоговые и иные необходимые платежи.

Поскольку вышеуказанный гараж построен родителями истца, на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном им на законном основании, строение не является самовольной постройкой, истец является наследником, в связи с этим суд считает необходимым включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти матери истца [СКРЫТО] Ф.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на гараж, общей площадью 27,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] В.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти [СКРЫТО] Ф.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Признать за [СКРЫТО] В.В. право собственности на гараж, общей площадью 27,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья: А.Н.Кандалина