Дело № 5-186/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Балахнинский городской суд (Нижегородская область)
Дата поступления 23.06.2023
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID b6eac383-c8c7-4c25-9225-bc1ed5bc0ba6
Стороны по делу
Ответчик
******** ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-186/2023

52RS0010-01-2023-001351-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2023 года город Балахна Нижегородской области

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Исаев В.В.,

рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Балахна, улица Энгельса, дом 5а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года в 17 час.55 мин. ФИО1 находившийся в общественном месте у дома № 25 по ул.Свердлова, г.Балахна, Нижегородской области, имевший признаки алкогольного опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность(резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в 18ч.07 мин. 22.06.2023 в здании ОМВД России «Балахнинский» по адресу: г.Балахна, ул.Дзержинского, д.73 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого 22.06.2023 в 18час.07 мин. отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Балахнинскому городскому суду г. Балахна. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности, пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п. п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено материалами дела: 22.06.2023 в 18 часов 07 минут ФИО1 находясь по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Свердлова, у д.25 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения).

Доказательствами вины ФИО1 являются:

протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 533843 от 22.06.2023 г.;

рапорта командира полицейского ОВППСп ОМВД России «Балахнинский» ФИО4 от 22.06.2023 ;

рапорт стажера по должности полицейского ОВ ППС ОМВД России «Балахнинский» ФИО3 от 22.06.2023 ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2023;

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОМВД по Балахнинскому району л\с 04321072940)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН: 5244006648

КПП: 524401001

ЕКС 40102810745370000024, КС 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России

КБК:18811601191019000140

БИК: 012202102

ОКТМО: 22505101

УИН: 18880452230035338434

Назначение платежа: штраф

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области(Нижегородская область, город Балахна, улица Энгельса, дом 5а).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Исаев

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 ФИО1 ФИО1 ФИО1 ФИО1 ФИО4 ФИО3 ФИО1 ФИО1 ФИО1
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Балахнинский городской суд (Нижегородская область) на 23.06.2023:
Дело № 2а-1635/2023 ~ М-986/2023, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-185/2023, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ