Дело № 5-455/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Арзамасский городской суд (Нижегородская область)
Дата поступления 21.06.2023
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ad15102a-5b5e-472d-bc97-10e53e697c93
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

Дело № 5-455/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002171-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2023 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – [СКРЫТО] Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Е.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, нетрудоустроенного, являющегося социальным работником в отношении Т. (со слов).

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <дата> [СКРЫТО] Е.В. обвиняется в том, что он <дата> в 15 часов 00 минут, в <адрес> находясь в общественном месте громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.В. вину признал, раскаялся. Пояснил, что спиртное не употреблял 5 лет, <дата> поругался с женой, употребил спиртное и потерял контроль над собой. Просит применить санкцию в виде штрафа.

Выслушав [СКРЫТО] Е.В., пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Е.В. <дата> в 15 часов 00 минут, в <адрес> находясь в общественном месте громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло.

Вина [СКРЫТО] Е.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- КУСП от <дата> в 14:59: заявитель В. указала, что ее супруг хулиганит, агрессивен;

- КУСП от <дата> в 15:02: заявитель В. указал, что сосед хулиганит, бьет и лезет в окна, кидает камни;

- рапортом сотрудника полиции Е. от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции Е. от <дата>;

- письменным объяснением В. от <дата>: [СКРЫТО] Е.В. вел себя агрессивно, был в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, стучал в окна;

- письменным объяснением Ф. от <дата>, подтверждающим обстоятельства, описанные в протоколе;

- письменным объяснением В. от <дата>: <дата> ее муж употребил спиртное, стал вести себя агрессивно, стал кричать на всех, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, соседи сообщили в полицию.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях [СКРЫТО] Е.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность [СКРЫТО] Е.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: нетрудоустроен, женат, несовершеннолетних детей нет, является социальным работником в отношении Т. (со слов), подрабатывает ремонтными работами (со слов), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить [СКРЫТО] Е. В. наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, препятствующих отбыванию административного ареста не установлено. Уход за пожилым лицом в качестве социального работника не может быть принят как основание для отбывания наказания в виде административного ареста, поскольку перечень лиц, в отношении которых не применяется наказание в виде административного ареста обозначен в п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, [СКРЫТО] Е,В. к указанной категории лиц не относится.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 16 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Е.В. <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 16 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Т.В. Алымова

Е.В. Е.В. <дата> <адрес> <адрес> Т. <дата> <дата> <адрес> <дата> <дата> <адрес> <дата> <дата> В. <дата> В. Е. <дата> Е. <дата> В. <дата> Ф. <дата> В. <дата> <дата> Т. <дата> Е.В. <дата> <дата>
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Арзамасский городской суд (Нижегородская область) на 21.06.2023 в базе нет.