Дело № 2-1686/2018 ~ М-1246/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Дата поступления 18.06.2018
Дата решения 15.08.2018
Категория дела Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Снежницкая Елена Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6fef8ad2-643b-3aaa-9be9-45c178116b54
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1686/18

Решение

Именем Российской Федерации

15.08.2018г. Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ирины Александровны к Комисарову Дмитрию Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов

у с т а н о в и л:

Васильева И.А. обратилась в суд с иском к Комисарову Д.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что 08.01.1994г. она заключила брак с Комисаровым Д.В. 20.06.2017г. брак расторгнут. В период брака было приобретено в совместную собственность следующее имущество: квартира, общей площадью 93,20кв.м., расположенная по адресу: *** стоимостью 1628490руб.; 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус» (ИНН 5257150511, ОГРН 1155257003318) от 05.05.2015г., номинальная стоимость 5000руб.; 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус-ВВК» (ИНН 5257136429, ОГРН 1135257001472) от 04.03.2013г., номинальная стоимость 5000руб.

26.03.2012г. между истцом и ответчиком был заключен брачный договор.

25.02.2013г. и 13.07.2015г. между истцом и ответчиком были заключены соглашения о внесении изменений в брачный договор.

Так как стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества, то Васильева И.А. считает возможным выделить ей в собственность квартиру, а 1/3 доли в ООО «Глобус» и 1/3 доли в ООО «Глобус-ВВК» выделить в собственность Комисарова Д.В. Истец считает, что оплата существенной части стоимости квартиры и оплаты платежей по кредитному договору * от 15.08.2005г., заключенного между Комисаровым Д.В. и ОАО «НБД-Банк» свидетельствует о том, что данную квартиру можно выделить в собственность истца.

В связи с этим, Васильева И.А. просит разделить совместно нажитое имущество между ней и Комисаровым Д.В, выделив в собственность Васильевой И.А. – квартиру, общей площадью 93,20кв.м, расположенную по адресу: *** а Комисарову Д.В. - 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус» (ИНН 5257150511, ОГРН 1155257003318) от 05.05.2015г., номинальная стоимость 5000руб.; 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус-ВВК» (ИНН 5257136429, ОГРН 1135257001472) от 04.03.2013г., номинальная стоимость 5000руб.

Истец в суд не явилась, просила дела рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца – Поющева Д.И. (по доверенности) исковые требования Васильевой И.А. подержала в полном объеме.

Ответчик Комиссаров Д.В. в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В ранее представленных возражениях на иск ответчик указал, что не возражает против выделения в собственность Васильевой И.А. квартиры, расположенной по адресу: *** поскольку она оплачивала ипотечный кредит за счет собственных средств, а ему выделить в собственность 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус» и 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус-ВВК», поскольку Васильева И.А. никакого участия ни в создании, ни в организации, ни в финансировании предпринимательской деятельности не принимала.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (п.2).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п.3).

В силу положений ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05.11.1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что 08.01.1994г. между Васильевой И.А. и Комисаровым Д.В. был заключен брак. 20.06.2017г. брак расторгнут в Отделе ЗАГС Московского района г.Н.Новгорода управления ЗАГС Нижегородской области на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей от 18.05.2017г.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что в период брака Васильева И.А. и Комиссаров Д.В. приобрели следующее имущество, являющееся их общей совместной собственностью: квартиру, кадастровый *, общей площадью 93,20кв.м, расположенную по адресу: *** 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус» (ИНН 5257150511, ОГРН 1155257003318) от 05.05.2015г., номинальная стоимость 5000руб.; 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус-ВВК» (ИНН 5257136429, ОГРН 1135257001472) от 04.03.2013г., номинальная стоимость 5000руб.

26.03.2012г. между Васильевой И.А. (ранее – Комисаровой) и Комисаровым Д.В. был заключен брачный договор, согласно которому в период брака ими приобретено следующее имущество: земельный участок под * находящийся по адресу: *** Вышеуказанный земельный участок, который супруги предполагают приобрести на имя Комисарова Д.В. за счет собственных и/или кредитных средств по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения, признается собственностью Комисарова Д.В. В отношении остального имущества, приобретенного во время брака на имя Комисарова Д.В. и/или Комисаровой И.А. будет действовать режим совместной собственности.

Данный договор был удостоверен нотариусом.

13.07.2015г. между сторонами заключено соглашение о внесении изменений в брачный договор, по условиям которого: в период брака ими было приобретено следующее имущество: жилой *** и земельный участок *, находящиеся по адресу: *** Указанные объекты, которые будут приобретаться на имя Комисарова Д.В. с использованием собственных средств и кредитных (заемных) средств, предоставленных ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК», как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается собственностью Комисарова Д.В., а обязанность по возврату кредита (займа) уплате процентов по нему, пеней и штрафов его обязанностью.

Производя раздел общего имущества супругов и руководствуясь выше приведенными нормами права и разъяснениями по их применению, учитывая представленные сторонами доказательства, позицию по делу ответчика, суд приходит к выводу о том, что перечисленное имущество должно быть разделено между Васильевой И.А. и Комисаровым Д.В. следующим образом: выделить в собственность Васильевой И.А. квартиру, общей площадью 93,20кв.м, кадастровый *, расположенную по адресу: *** выделить Комисарову Д.В. - 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус» (ИНН 5257150511, ОГРН 1155257003318) от 05.05.2015г., номинальная стоимость 5000руб.; 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус-ВВК» (ИНН 5257136429, ОГРН 1135257001472) от 04.03.2013г., номинальная стоимость 5000руб. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.08.2005г. между Никишиной И.А., Горшковой Ф.Н., Воронковым М.А., Воронковой Т.С. (Продавцы) и Комисаровым Д.В. (Покупатель) заключен Договор купли-продажи ***, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить квартиру и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: *** Квартира приобретается Покупателем в собственность Комисарова Д.В.

В соответствии с п.2.1 Договора, квартира приобретается Покупателем за счет собственных средств и кредитных средств, предоставленных ОАО «НБД-Банк», согласно кредитного договора * от 15.08.2005г., заключенному между Комисаровым Д.В. и Кредитором. Кредит, согласно кредитному договору предоставлен Комисарову Д.В. в размере 1140000руб. для целей приобретения в собственность покупателя квартиры, указанной в п.1.1 договора со сроком возврата кредита 300 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.

25.02.2013г. между сторонами заключено соглашение об изменения брачного договора. Согласно п.1 Соглашения, недвижимое имущество и/или иное имущество, которое приобретено или будет приобретаться в период брака за счет собственных средств и/или кредитных средств, по соглашению супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения признается собственностью того из супругов, чьи средства вложены в его приобретение и на чье имя оно зарегистрировано, а обязанность по возврату кредита, уплате процентов по нему, пеней и штрафов его обязанностью

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, платежи по кредитному договору * от 15.08.2005г., заключенному между Комисаровым Д.В. и ОАО «НБД – Банк» осуществляла Васильева И.А. Данный факт не оспаривается и ответчиком. Кроме того, ответчик не возражал против того, чтобы квартира принадлежала Васильевой И.А.

В настоящее время ссудная задолженность по кредитному договору займа * от 15.08.2005г. погашена полностью 01.06.2018г., что подтверждается справкой от 14.08.2018г.

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным выделить в собственность Васильевой И.А. квартиру, общей площадью 93,20кв.м, кадастровый * расположенную по адресу: ***

Также в вышеуказанном соглашении от 25.02.2013г. указано, что доля в имуществе, уставных капиталах и (или) доходах коммерческих организаций, приобретенная во время брака, является как во время брака, так и в случае его расторжения собственностью того супругов, на имя которого оформлено приобретение указанной доли.

В материалы дела представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Глобус» (зарегистрировано 05.05.2015г.) и ООО «Глобус-ВВК» (зарегистрировано 04.03.2013г.), из которых следует, что учредителями данных предприятий являются Волошина И.М -1/3 доля уставного капитала, номинальная стоимость доли 5000руб., Волошин И.Л. - 1/3 доля уставного капитала, номинальная стоимость доли 5000руб. и Комиссаров Д.В. - 1/3 доля уставного капитала, номинальная стоимость доли 5000руб.

Учитывая условия Соглашения о внесении изменений в брачный договор от 25.02.2013г., то суд приходит к выводу о выделении в собственность Комисарова Д.В. - 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус» (ИНН 5257150511, ОГРН 1155257003318) от 05.05.2015г., номинальная стоимость 5000руб.; 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус-ВВК» (ИНН 5257136429, ОГРН 1135257001472) от 04.03.2013г., номинальная стоимость 5000руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Васильевой И. А. удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов Васильевой И. А. и Комисарова Д. В. следующим образом:

Выделить в собственность Васильевой И. А. следующее имущество: квартиру, общей площадью 93,20кв.м., кадастровый * расположенную по адресу: ***

Выделить в собственность Комисарова Д. В. 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус» (ИНН 5257150511, ОГРН 1155257003318) от 05.05.2015г., номинальная стоимость 5000руб., 1/3 доли в уставном капитале ООО «Глобус-ВВК» (ИНН 5257136429, ОГРН 1135257001472) от 04.03.2013г., номинальная стоимость 5000руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) на 18.06.2018:
Дело № 2-47/2019 (2-1688/2018;) ~ М-1249/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежницкая Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-172/2018 ~ М-1236/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-177/2018 ~ М-1245/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1673/2018 ~ М-1241/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисов Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1687/2018 ~ М-1238/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежницкая Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-74/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филиппова З.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1646/2018 ~ М-1247/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филиппова З.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1647/2018 ~ М-1244/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопатина Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1653/2018 ~ М-1239/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якимов Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ