Дело № 3а-547/2020 ~ М-379/2020, первая инстанция

Дело №3а-547/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

г. Нижний Новгород 11 июня 2020 года

Нижегородский областной суд в составе судьи областного суда Нуждина В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в ФИО2 областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: земельного участка, кадастровый номер [номер], общей площадью 5083 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО2 [адрес], по состоянию на 01 ноября 2013 года, в размере 3 406 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО1 представлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, обсудив доводы административного искового заявления и отзывов на него, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 1, 20, главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в том числе и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости, рассматриваются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 25 КАС РФ) административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям ст.125 КАС РФ.

На основании части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются:

1) выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;

2) копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости;

3) документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений;

4) отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости;

6) в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в ФИО2 областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: земельного участка, кадастровый номер [номер], общей площадью 5083 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО2 [адрес], по состоянию на 01 ноября 2013 года, в размере 3 406 000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом был установлен факт нарушения положений статьи 246 Кодекса административного судопроизводства, а именно, административным истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны административные требования.

Административному истцу было предложено представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны административные требования, а именно дополнения к отчету об оценке [номер]/Ц-0031/Ф-1/0031 от 02 марта 2020 года, подтверждающие рыночную стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером [номер], по состоянию на 01 ноября 2013 года.

Между тем, в срок, установленный судом, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны административные требования, административным истцом представлены не были, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения на основании п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ.

ФИО1 представлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, у суда имеются предусмотренные статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: земельного участка, кадастровый номер [номер], общей площадью 5083 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО2 [адрес], по состоянию на 01 ноября 2013 года, в размере 3 406 000 рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья областного суда В.Н. Нуждин